Усвідомлення причин російсько-української війни триває
Чим більше часу збігає від 24 лютого, тим більше несподіваної інформації спливає про російсько-українську війну у світових медіа. Американська щоденна ділова газета The Wall Street Journal нещодавно назвала ім’я особи, яка відіграла головну роль у переконані володимира путіна вдатися до повномасштабної військової агресії проти України. Цією особою виявився російський мільярдер Юрій Ковальчук.
Українське прізвище банкіра та медіамагната не має дезорієнтовувати — Юрій та його старший брат Михайло (вчений-фізик, президент Курчатовського інституту) народилися у Ленінграді 1951 та 1946 року відповідно. The Wall Street Journal приділяє увагу саме Юрію, який обговорював з президентом рф одвічний конфлікт росії із Заходом і переконував колишнього «кагебіста» у силі першої та слабкості другого. І цю міць, на думку мільярдера, настав час продемонструвати вторгненням в Україну.
Юрій Ковальчук
Однак не меншу роль у прояснені розбіжностей між Заходом та росією відігравав і Михайло Ковальчук, який є таким собі російським Джорданом Пітерсоном — публічним інтелектуалом, який викриває антигуманну сутність хтивих та жадібних капіталістів, які задумали вивести спеціальний підвид людини — людину службову, що матиме обмежену самосвідомість (щобне претендувати на владу), задовольнятиметься їжею і погодиться на контроль народжуваності. Для цього, на думку вченого, і створена ВООЗ, яка призначена для того, щоб взяти під контроль геном людини з подальшим його редагуванням. Лекцію можна вільно знайти на YouTube під назвою «Михаил Ковальчук об образовании и создании служебного человека (форум «Армия-2020»)».
Звідки The Wall Street Journal дізнався про розмови володимира путіна і Юрія Ковальчука здогадатися нескладно, а ось звідки російська еліта набула переконаності і слабкості Заходу й відсутності його реакції на війну в Україні — запитання значно цікавіші.
Одразу після перших днів війни у світі заговорили про прорахунки всіх розвідок, передусім, звичайно, російської. Так, спецслужби рф стали заручниками власних стереотипів про недолугих українців, але психологічний портрет, навіть можна сказати метафізичний паспорт західних еліт у них виявився доволі точний — «аристократи» Європи не планували реагувати навіть на вольовий спротив українців, і якби не народний тиск у США, Великій Британії, Німеччині, Франції тощо, то невідомо, чи Україна отримала б наступальні види озброєнь. Було би помилкою вважати, що інформацію про стан істеблішменту Європи путін черпав від російської розвідки чи від умовних кур’єрів, які передавали долари для умовної Марін Ле Пен. Цим займалася публічні російські інтелектуали на зразок Олександра Дугіна, Андрія Фурсова, Сергія Кургіняна чи навіть Нікіти Міхалкова.
Усі ці люди мали вигляд міських божевільних, але для української аудиторії, і те, виключно тоді, коли вони представляли вчення про «рускій мір». Якщо послухати їхні лекції і публічні виступи про головні течії країн сучасного Заходу, то їм не можна відмовити в адекватності і точності. Брати Ковальчуки, голова «Сбербанку» Герман Греф з його протеже психіатром Андрієм Курпатовим — це далеко не повний перелік додатку до команди Дугіна, які ретельно вивчали західні суспільства, відвідуючи панелі наукових конференцій, не таких уже й близьких для себе, принагідно відзначимо. Всі ці люди, як у нас чомусь прийнято вважати, не просто презентували російську культуру за кордоном, передусім вони вивчали чужі культури. І робили це професійно.
Саме тому Юрій Ковальчук і його друг володимир путін були переконані у тому, що західні суспільства ніяк не відреагують на війну, тому що війна можлива тоді, коли є добро і є зло, а якщо доктрина множинності істини народжує етичний релятивізм, то нема етики, а з нею нема війни — нема за що воювати. Невипадково російсько-українська війна трактується у західних ЗМІ як конфлікт, а не війна. Не випадково західні еліти турбує провокація росії, турбує ядерна війна, все, що завгодно, тільки не життя зі злом, злом якого в їхньому бутті нема. Ось саме про це кремль регулярно інформували доктори політичних, соціологічних та філософських наук.
А тепер запитаймо, чим займалися українські гуманітарії та публічні інтелектуали, і чи інтелектуали вони взагалі, і чи українські, якщо за тридцять років перебуваючи в російському просторі не зуміли роздивитися нацизм та українофобство російського народу, не зуміли попередити про небезпеку, викрити його сутність. Що це, як не професійна профнепридатність? При чому варто зауважити, що частина українських науковців та публічних інтелектуалів донині бачать загрозу в українському націоналізмі та ресентименті, а інші, лаючи дугіних, не бачать моральної деградації західних інтелектуалів, ведучи боротьбу з українською корупцією за гроші американських фінансових аферистів, наприклад, від демократичної партії США.
Наступною цікавою темою, яка почала спливати після дев’яти місяців війни, є військова готовність країн НАТО. З’ясувалося, що в разі необхідності протистояти росії у прямому конфлікті боєприпасів у Німеччини стало б аж на два дні. Не краща ситуація і в інших членів НАТО, окрім США, звичайно.
Фото: themayor.eu.jpeg
Інформація про відновлення виробництва боєприпасів радянського зразка після літніх заяв щодо переходу на натівські стандарти взагалі формулює наступне незручне запитання до українських інтелектуалів, експертів та політологів, які донині вважають російсько-українську війну таємною спецоперацією англосаксів по військовому розгрому росії з метою перетворення її на сировинний додаток світу: цікаво, чим НАТО збиралося громити росію, якщо в грудні стоїть питання про виробництво патронів до радянських автоматів на території країн НАТО?
Важливо розуміти, що так мислить не армія проросійських експертів в Україні, які не вірили у війну і просто брали гроші від Медведчука, а так мислять за відчуттями 90% проукраїнських інтелектуалів, навіть не задумуючись, що в такий спосіб вони прямо звинувачують союзників України у розв’язані війни проти неї шляхом провокації росії. Хоча будь-якій людині без спеціальних знань та освіти зрозуміло, що анексії Криму і війни на Донбасі у 2014було більше ніж достатньо для того, щоб звинуватити росію в порушені міжнародного права і розпочати спецоперацію з повернення її до меж московського царства. Натомість Захід допоміг рф збудувати Керченський міст до окупованого Криму та довести до стану готовності газогін «Північний потік» по дну Балтійського моря. Тобторосія уже була комфортним сировинним додатком Європи і ніхто не готувався її перемагати на полі бою за допомогою зброї. Ніхто не прагнув її розпаду чи фрагментації, швидше навпаки — США та НАТО готові були прийняти поглинання росією України та Білорусі.
Отже, чи відбувається якесь просвітлення в Україні та світі щодо причин російсько-української війни, сказати поки складно. Безперечно, щось змінюється у кращий бік. Зокрема й під впливом публікацій у західній пресі. Але «каші» в головах вистачає скрізь, про що свідчать чергові одкровення президента Франції Макрона, який знову порушив питання на зустрічі з президентом США Байденом безпекиросії. Лише подумати — країна, яка донині погрожує планеті ядерною війною, виявляться потребує гарантій безпеки. Шлях світу до одужання буде важким і болісним.
Автор: Анатолій Якименко —мислитель, медичний експерт, автор ютуб-каналу TRIGGER MMA(https://bit.ly/3mLZ437).