Епідемія диджитал-популізму
Диджитал-популізмом тепер заразилася Албанія. Тамтешній прем’єр-міністр призначив «першого у світі ШІ-міністра з державних закупівель».
Зветься воно Diella («сонце» албанською), і прем’єр представив його уряду 11 вересня 2025-го.
Звісно, це не більше, ніж дешевий балаган, оскільки згідно з Конституцією Албанії, міністрами уряду можуть бути «ментально компетентні громадяни віком від 18 років».
Але про цю вау-новину написали усі світові медіа, хоча майже ніхто публічно не засумнівався в адекватності такого рішення.
А я нагадаю про високі та доволі реальні ризики такого перформансу.
По-перше, а про яку саме модель йдеться? Бо наразі навіть найкращі з них, на які було витрачено сотні мільярдів доларів – все ще безнадійно галюцинують. І якщо у деяких випадках можна просто посміятися з фейкових даних, то в разі закупівлі замість якісного, але дорого медичного обладнання, ШІ-міністр купить дешеве китайське барахло – буде
біда.
По-друге: наразі уряди деяких країн тоталітарного типу немало вкладають у так званий Data poisoning: свідоме накачування ШІ-моделей завідомо хибними даними. За деякими оцінками, ШІ споживає до третини таких навмисних фейків і враховує їх як просто «альтернативну точку зору».
По-третє: а як притягнути до юридичної відповідальності «штучний інтелект» у разі його серйозної або фатальної помилки? Якщо таку помилку скоїть живий чиновник – тут все біль-менш ясно. А що робити з умовною «машиною»? Адже усі кодекси розповсюджуються лише на живих людей.
І по-четверте: а що буде у разі успішної кібератаки проти «ШІ-міністра»?
А якщо цю кібератаку виявлять лише за кілька місяців чи років? А весь цей час держзакупівлі здійснювалися за прихованими алгоритмами зловмисників.
Або якщо самі ж розробники «ШІ-міністра» заклали у нього злочинні алгоритми?
Ставлю що завгодно, що реальний рівень корупції в Албанії не стане нижчим, а «контрольовані штучним інтелектом» держзакупівлі покращаться хіба що декоративно, та й то на початку, поки рівень хайпу високий. А може навіть й погрішиться, після чого рішення буде визнане помилковим і його відправлять у те ж саме місце, де зараз мовчки валяється «блокчейн».
Пам’ятаєте, як у 2019-2020 рр. молода команда жижиталізаторів обіцяла впровадити його у всі корупціоногенні процеси і подолати корупцію?
Так само, як клялися перемогти диджиталізацією корупцію.
І як воно у 2025-му? В Україні вже немає корупціонерів, еге ж? А Картонковий Майдан був просто задля розваги, суто прогулятися?
Політики завжди намагатимуться використати нові технології задля своїх популістських цілей, тому що людей це цікавить – модна тема.
Тому не дайте себе обманути. Особливо тоді, коли горе-жижиталізатор Мишко Федоров стане на чолі «нової» політичної партії «зеленого типа» і волатиме про свої начебто «цифрові досягнення у боротьбі з корупцією» та «світлий шлях штучного інтелекту». При цьому не маючи інтелекту натурального.
Все це суто політична урино-офтальмологія. Багато кейсів з української «диджиталізації» я розбирав на молекули у попередніх дописах протягом останніх 5+ років і показував на прикладах, чому це все брехня, некомпетентність і навіть злочини проти прав громадян України.
І в «албанському кейсі» десь так все і станеться, причому зовсім скоро.
Пам’ятаєте, як наше МЗС спробувало запустити «речника Вікторія Ші»? Заплювали і довелося включати задню. Щось подібне чекає і на новообраного албанського прем’єр-міністра. Аби не сталося, як у Непалі з отими вашими технологіями. Але про це слід розказати окремо.