Україна без Єрмака точно не пропаде. А Зеленський?
28 листопада 2025 року в Україні відбувся політичний землетрус – Зеленський відправив голову Офісу президента Андрія Єрмака у відставку. Ера Єрмака скінчилась. Світ поділився на «до» та «після».
Володимиру Зеленському це рішення далось дуже складно. І дуже довго він до нього йшов, попри негативні реакції з усіх боків, включно зі США та Великою Британією. При цьому, якщо ми говоримо про США, то в ставленні до Єрмака від республіканців та демократів не було великої різниці. 
Проте Зеленський не збирався його звільняти, незважаючи ні на що. Після публікації другої малесенької частини «плівок Міндіча» заговорили про «Алі-Бабу», який роздавав вказівки правоохоронцям. Саме ім’я «Алі-Баба» було вибране за першими літерами імені та по-батькові А-Бе – він же «Андрій Борисович» – він же «Алла Борисівна». Про останнє псевдо Єрмака мені відомо ще принаймні з 2023 року, проте якось не хотілось його вказувати. Аж тут навіть «Українська Правда» Томаша Фіали, який впродовж років «дружив» із Єрмаком та підтримував останнього (щонайменше інформаційно), про це написала, то думаю, що вже можна офіційно використовувати.
У цьому контексті згадується жарт кгбіста Задорнова, який вже давно виступає на концерті Кобзона, про те, що Борю Моісєєва десь в Азії називали Алі-Бабою. Через те, що не могли зрозуміти чи чоловік він, чи…
З огляду на такі жартівливі трактування цікавими виглядають вкрай погані стосунки між Оленою Зеленською та Андрієм Єрмаком. Особливо якщо згадати цитату статті Financial Times про те, що Зеленський та Єрмак сплять поруч в бункері. У кожному жарті є частка жарту. Ми ж, повертаючись до серйозних тем, мусимо констатувати, що справжніх причин звільнення Єрмака ми досі не
знаємо.
Минулого тижня Зеленський вчергове «опустив» зелених слуг неукраїнського народу у Верховній Раді. Тобто – депутатів своєї президентської фракції. Раніше це відбулось під час голосування за скасування незалежності НАБУ та САП, та протилежне голосування тих же депутатів за відновлення «незалежності» через 9 днів. Минулого тижня – це відбулось на зустрічі із зеленими депутатами, де Зеленський дав чітко зрозуміти, що Єрмак залишається. Проте пройшло кілька днів, відбулись обшуки – і Зеленський Єрмака зняв.
При цьому важливою деталлю є те, що напередодні Зеленський зустрічався із керівником САП Олександром Клименком та головою НАБУ Семеном Кривоносом. Видання «Дзеркало тижня» повідомило, що Клименко з Кривоносом поінформували Зеленського про готовність підозри для Єрмака та Умєрова, проте це не зупинило Зеленського в призначенні Єрмака головою переговорної делегації в Женеві наступного дня.
Обшуки відбулись, але підозри не було оголошено. Проте Зеленський Єрмака все одно зняв. Чому? Відповіді нема. Поки що.
Можна навіть припустити, що відставка відбулась в обмін на неоголошення підозри. Фарисейський політичний бартер, якщо вважати, що на Зеленського тиснуть та тиснутимуть «плівками Міндіча». Припущення заслуговує на увагу, проте в такому випадку ми можемо побачити, як кримінальну справу поступово «зливатимуть», зосереджуючись на чомусь другорядному, але не працюючи проти керівників злочинної організованої групи, що викрадала мільярди.
Тимур Міндіч, який втік до Ізраїлю, керівником бути не може – у нього були відсутні владні повноваження. Вказівки міністрам міг давати лише той, хто має такі повноваження. Прямі та непрямі. Відповідно коло претендентів на керівництво «Міндічем і ко» досить вузьке і потенційно може охоплювати ексглаву ОП Андрія Єрмака, експрем’єра Дениса Шмигаля (нині – міністра оборони), прем’єра Юлію Свириденко (яку називають протеже Єрмака) та самого президента Володимира Зеленського. Більше ніхто не володів таким впливом та можливостями.
Якщо ми дізнаємось справжні причини того, чому Зеленський звільнив Єрмака, то вони стосуватимуться справи Міндіча. А це означатиме продовження розслідування та публікування «плівок». При цьому слід зазначити, що за інформацією журналістів, ДПСУ (прикордонники) нібито отримали вказівку не випускати Андрія Єрмака за кордон – чи то в теплі води середземноморського узбережжя Ізраїлю, чи «якусь» Австрію, де так люблять ховатись «політики» та «олігархи» з розряду того ж Фірташа.
Майже одночасно із відставкою Єрмака, правопохоронці із Генпрокуратури та СБУ «включили задню» та випустили Руслана Магамедрасулова із СІЗО.
3 грудня Апеляційний суд змінив запобіжний захід Руслану Магамедрасулову. Його випустили із СІЗО під особисте зобов'язання. Він має з'являтися на допити чи зустрічі за викликом слідчих.
Як пише «Суспільне», прокурори погоджувались з пом’якшенням запобіжного заходу – звільнення з СІЗО під домашній арешт. Водночас сторона захисту наполягала на пом’якшенні або повному скасуванні запобіжного заходу. Зрештою суд ухвалив рішення про звільнення Магомедрасулова з-під варти у залі суду.
2 грудня Печерський районний суд Києва звільнив з СІЗО Сентябра Магамедрасулова, батька Руслана Магамедрасулова. З літа 2025 року їх обох утримували під вартою у справі про «пособництво державі-агресору» – за підозрою в організації незаконної торгівлі з рф.
Ключовому детективу НАБУ у «справі Мідаса» СБУ вліпила «державну зраду», бо той нібито хотів торгувати із Дагестаном, який є частиною рф. Проте на плівках, які залучені в якості доказів по справі, чітко чути «Узбекистан». Що згодом в залі суду підтвердив і свідок, із яким розмовляв Магамедрасулов, за що свідок отримав підозру.
Той, хто хоч трохи знайомий із кримінальним правом та судочинством, відразу розуміє абсурдність такого відкриття кримінальної справи. Що чітко вказує на її замовність з боку фігурантів «плівок Міндіча» та інших проваджень НАБУ та САП.
«На жаль, не вистачає часу і немає зараз вільних рук. Але будуть реалізації й по СБУ, і по ОГП. Ті особи, які намагаються протидіяти нам на даний час, вони розуміють, що роблять, бо по них також є матеріали. Як казали раніше про ФБР: “Провадження НАБУ не може зупинити саме НАБУ”», – заявив Магамедрасулов в залі суду. Особисто дуже надіюсь, що так воно і буде. І що навіть за можливої наявності «політичних договорняків» Руслан Магамедрасулов особисто не спустить з рук того, що відбулось, адже він пробув у СІЗО 135 днів. І невідомо, скільки би ще він там сидів, якби не відставка Алі-Баби, тобто Єрмака.
Перш ніж перейти далі, хочеться поставити акцент на необхідності притягнення до кримінальної відповідальності всіх експертів, залучених до звинувачення Магамедрасулова. За роки діяльності олігархату в Україні на посадах всіляких судово-медичних, лінгвістичних та інших експертів, що залучаються в кримінальних процесах, перебувають здебільшого ті, хто обслуговує олігархічні групи впливу. Змінюється очільник золотого унітазу – починають служити новому. І так не тільки серед «експертів», до речі.
Юлія Мендель «рубанула правду» про Єрмака
Найгучнішою інформаційною подією 2 грудня стало інтерв’ю ексречниці Зеленського Юлії Мендель для «Радіо Свобода».
Інтерв’ю це вийшло невипадково і є такою гримучою маніпулятивною сумішшю правди і брехні. Воно не просто завдає ударів по Єрмаку, який втратив посаду, але й починає інформаційно-політтехнологічну спецоперацію по відбілюванню Зеленського.
За словами Мендель, питання про відставку Єрмака вона вперше почула від військових ще у далекому 2021-му. За її словами, Єрмак не покинув впливу на політику:
«...останні кілька років він був “основним відділом кадрів”, і багато людей, які сьогодні при владі, є його лояльними людьми, його друзями, людьми, які зробили кар’єру завдяки йому.
Ну, наприклад, кандидатура прем’єр-міністра України – так, ну це абсолютно людина Андрія Борисовича.
– Люди, як Юля Свириденко.
– Так, Юлія Свириденко, міністри, люди, які брали участь у переговорах у США. Там дуже близькі до нього є, прямо є друзі, і так далі.
У нас не скасоване “телефонне право”, і я думаю, що Андрій Борисович буде робити абсолютно все для того, щоб намагатися далі впливати на політику».
Мендель також назвала ексголову ОП Андрія Єрмака «дуже небезпечною людиною» і заявила, що боїться за своє життя:
«От зараз, коли я це говорю, мені страшно, і я щодня молюся і дякую Богу, що я жива, тому що Андрій Борисович (Єрмак – ред.) – це дуже небезпечна людина. Це дуже небезпечна людина. І ті, хто його знають, це зрозуміють».
Дивився це інтерв’ю на ютуб-каналі «Радіо Свобода» і сльози радості текли по моїх щоках. Є ще все-таки чесні журналісти в Україні, навіть серед тих, хто обслуговував Зеленського та обціловував того ж Єрмака у всі можливі місця. Проте згадав кілька епізодів – і сльози висохли.
Зокрема, та ж Мендель у 2021 році, після звільнення з посади речниці президента, випустила книгу «Кожен із нас президент». У ній вона описувала Єрмака як «віддану поставленим цілям людину», яка знаходила «найбільш несподівані та правильні рішення».
Мендель писала, що «Єрмак був єдиним в команді, хто дійсно працював над тим, щоб стати досвідченим дипломатом». Як друга особа держави, він брав на себе відповідальність за безліч політичних криз – «щиро» писала авторка книги.
«Якщо двох Андріїв, які керували Офісом президента, побачити разом, то це була вистава не для людей зі слабкими нервами. Зустрівши Єрмака, Богдан перетворювався на хамовитого люмпена, що вигукував несумісні з логікою мовні конструкції. Єрмак відмовчувався, поводячись як родовитий аристократ, тільки іноді реагуючи на шаленість тезка. Так, наприклад, пройшов переліт у США, який тривав понад 10 годин», – цитата із тієї ж «щирої творчості» Мендель.
Проте, попри глибоке розуміння «мендельної щирості» в українській журналістиці, інтерв’ю першої прессекретарки Зеленського все одно заслуговує на увагу. 
Ось добірка ключових цитат:
– Із 2019 року Андрій Борисович вибудовує свою власну вертикаль влади.
– Ще у 2019 році Андрій Єрмак, перебуваючи у США, говорив із політичним консультантом там і сам питав його: «як йому стати Президентом країни?».
– Андрій Борисович дуже часто вводить, мабуть, в оману президента Володимира Зеленського. Він подавав інформацію так, як йому вигідно, або так, як він її інтерпретував.
– Неодноразово багато посадовців отримували дзвінки від Андрія Борисовича з проханням не робити те завдання, яке просить зробити Володимир Олександрович – Володимир Зеленський.
– Я отримала такі дзвінки, коли Володимир Зеленський щось у мене просив, я починала робити і отримувала, там, за пів години чи годину дзвінок від Андрія Борисовича, який питав, навіщо я це роблю і казав мені не робити… Так само відбувалося, що він блокував роботу в правоохоронних органах, блокував роботу закупівель..., було багато блокувань роботи…
– Він зупиняє наказ і далі більшість політиків, чиновників опиняються просто в такій пастці: вони не можуть піти проти Андрія Борисовича. Вони не можуть робити те, що він забороняє робити. Однак, коли доходить до того, що, наприклад, президент питає, чому це не зроблено або чому зроблено не так, то вони є відповідальними. І Андрій Борисович завжди вказує на когось, хто винен.
– Я розумію, що зараз ніхто в це не повірить, але я кожного дня молюся, Богу дякую за те, що я жива. Тому що Андрій Борисович – це дуже небезпечна людина, дуже небезпечна.
– Кампанія із очорнення, політичні технології запуску тез проти тих, хто йде проти Андрія Борисовича – або «проросійський», або... «зрадник», або ще щось, і закінчуючи тим, що він має певний вплив на правоохоронні органи, і створюються там кримінальні провадження просто на рівному місці.
«Зрада» на рівному місці і так далі, і так далі, і так далі. Я бачила як одна чиновниця ішла, в неї тряслися руки просто, вона плакала, і вона казала: «Юля, так не роблять з людьми».
І повірте мені: дуже багато людей, доль знищено особисто через Борисовича.
– Мені дуже болить, що 4 роки йде війна, а Єрмак був досі головним переговорником. Ми всі забули, що до 2022 року Андрій Єрмак теж був головним переговорником із росією, і що саме він переконав Володимира Зеленського, що повномасштабного вторгнення не буде.
– Я подорожувала багато під час уже війни, і в прикордонній області була, і розуміла, що багато спроб підготувати країну, захистити кордони, намагатися побудувати якісь фортифікації, тренування провести додаткові для військових – вони всі блокувалися, тому що Андрій Єрмак сказав, що війни не буде. «Нам не треба паніка, не треба паніка», пам’ятайте все це, що відбувалося. Мені здається, що це найголовніше.
– Якщо дізнаємося про гроші, які були виведені, то фактично корупція з’їла усю мотивацію, створила отой хаос і небажання людей взагалі іти на війну, недовіру між владою і недовіру між суспільством.
– Я пам’ятаю, що ми були з Володимиром Зеленським, і зайшов Андрій Єрмак. І президент спитав його, чому про це пише іноземна преса, «Беллінгкет», відома у світі організація. А Андрій Борисович сказав, що він знає, чому вони про це пишуть, і, тільки не смійтеся гучно, він сказав, що на «1000%» він впевнений, що вони атакують самого Єрмака, тому що «Беллінгкет» був, нібито, викуплений Вірменією, що б це взагалі не значило…
– Я знаю, наприклад, що деякі лідери Європейського Союзу просили, щоб зустрічатися окремо тільки з Володимиром Зеленським, щоб там не було Андрія Єрмака, тому що вони вважали, що вплив Андрія Єрмака є неконструктивним, деструктивним радше, і з ним неможливо вести перемовини.
Для чого я зберігаю настільки багато цитат Юлії Мендель в оригіналі? Тому що я хочу передати шановним читачам спражню суть процесів, що відбуваються в політиці. І попри те, що метою такого інтерв’ю Мендель є саме вибілювання Зеленського через вішання всіх чортів на Єрмака, проте суть процесів тут передана правильно.
Фактично Мендель професійно вліпила в інтерв’ю згадку багатьох важких обвинувачень в бік Зеленського і майстерно перенаправила їх на Єрмака. Її мета досить очевидна, як і «щирість». Проте виникає логічне питання, Єрмак же не мав повноважень на жодні зі згаданих дій, чи не так? Звільнення «винуватих» чиновників чи провал підготовки до війни – наслідок прямих наказів та свідомої бездіяльності Зеленського. І навіть якщо Зеленський це все робив, будучи введеним в оману Єрмаком, це не звільняє його ані від політичної відповідальності, ані від кримінальної.
Підозрюю, що Зеленський після звільнення Єрмака запанікував і почав згадувати «свої контакти», які б допомогли максимально добре інформаційно використати ситуацію. І згадав про Мендель (а, можливо, – про тих, хто свого часу пролобіював її призначення). А Юлія Мендель запропонувала «вішати все на Борисовича» та успішно це почала робити.
Проте якщо Зеленський аж настільки нічого не розуміє, що Єрмак легко його дурив та маніпулював, то це вказує і на рівень знань, і на рівень інтелекту, і загалом на спроможність до ухвалення рішення того, хто сидить на посаді президента держави, яка воєю із ресурсно-переважаючим противником…
І про свіжі «здобутки» із Верховної Ради.
3 грудня депутати ВР проголосували за Держбюджет на 2026 рік, у якому заклали збільшення виплат народним депутатам до 200 тисяч гривень на місяць вже з січня 2026 року. Кошти виділятимуть на «роботу з виборцями», утримання приймалень та інші службові потреби.
Проте не поспішайте обурюватись, не забули народні обранці і про звичайних українців:
• мінімальну зарплату підвищили з 8 000 грн до 8 647 грн;
• загальний прожитковий мінімум підвищили з 2 920 грн до 3 209 грн;
• прожитковий мінімум для працездатних осіб підвищили з 3 028 грн до 3 328 грн;
• прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, також підняли з 2 361 грн до 2 595 грн.
Як бачите – збільшення торкнуться кожного! Хтось їсть капусту, хтось – рис, хтось – м’ясо, але в середньому всі українці їдять голубці! Яка гидота нами керує… І саме через цю гидоту ллються ріки Святої Української Крові…