Чому Зеленський боїться Коломойського?
Поки увага українців зосереджена на мирних перемовинах, на можливих у 2026 році виборах, поза межами наших поглядів залишаються вкрай важливі події, пов’язані із ув’язненим нині олігархом Ігорем Коломойським та його інформаційними заявами.
Упродовж останніх двох тижнів було скасовано 5 судових засідань Ігоря Коломойського із різних причин: від несправності автомобіля, яким повинні доставити затриманого із СІЗО в суд, і завершуючи хворобою однієї судді чи тим, що інша суддя так і не встигла ознайомитись з усіма матеріалами справи – пів року виявилось замало.
Один із базових принципів аналізу полягає в тому, що безпричинних явищ не буває. І власне у такі збіги з Коломойським впродовж останніх тижнів я категорично не вірю. Особливо знаючи, що на одному з останніх судових засідань дніпровський олігарх заявив, що «скоро цього Наполеона не буде», маючи на увазі Зеленського.
Якщо розуміти, як працює судово-право(п)охоронна система в Україні, перший висновок напрошується сам: хтось на найвищому рівні дуже не хоче, щоб саме в ці критичні для Зеленського дні та тижні з’явилась нова інформація.
28 листопада, коли НАБУ проводило обшуки у Єрмака-«Алі-Баби», на фейсбук-сторінці «Kolomoysky» було зроблено репост допису: «Вова, каса близько. Набагато ближче, ніж здається». А коментар до репосту: «НАБУ проводять обшуки у правої руки Зеленського Єрмака, шукають скарби Алі Баби! Вова, а я давно вже попереджав. Треба було уважно слухати».
Буремне 28-ме число завершилось звільненням Єрмака, про що ми детально писали в минулому випуску.
Після цього на наступному судовому засіданні Ігор Коломойський у спілкуванні з адвокатами, та відповідаючи на питання журналістів, видав декілька справді важливих і цікавих тез:
- Міндіч – «фунт», який не міг керувати мафією;
- Наполеона-Зеленського скоро не буде;
- пообіцяв на наступних засіданнях розповісти чимало цікаво.
У продовження свого «анонсу» 3 грудня відповідна фб-сторінка опублікувала:
«Пресслужба Ігоря Коломойського офіційно заявляє про зловживання владою посадовцями Офісу Президента України за вказівкою Володимира Зеленського, незаконному тиску на суд та порушення права Ігоря Коломойського на свободу слова.
Ігор Валерійович володіє інформацією про корупцію Володимира Зеленського та його оточення, і готовий розповісти журналістам своє бачення ситуації у справі Тимура Міндіча та Андрія Єрмака.
Ми розіслали запрошення журналістам провідних медіа України до судів за участі політичного дисидента Ігоря Коломойського, де у перерві засідань можливо отримати відповіді на запитання преси. Зокрема, ми особисто запросили Михайла Ткача і Севгіль Мусаєву з “Української Правди”, Марину Данилюк-Ярмолаєву з “Цензор.Нет”, Інну Ведернікову з “Дзеркала Тижня” та інших.
У відповідь перелякана Банкова наказала не допускати Ігоря Коломойського до преси і заборонила проводити судові засідання за його участі. Згідно з Конституцією України, судова влада є незалежною від виконавчої та законодавчої гілкою влади. Але для Зеленського Конституція України не має ніякої цінності…»
Поки шановний читач тамує усмішку від формулювання «політичний дисидент» щодо Ігоря Коломойського, я продовжу пояснення.
Саме під час «Міндіч-гейту» Ігор Коломойський вирішив опублікувати якусь важливу інформацію. І для цього запросив велику кількість журналістів, що, очевидно, стало відомо Зеленському та його команді.
Коломойський міг нічого не анонсувати і просто в суді зробити коментар, який згодом було б розміщено на його «1+1» та розтиражовано рештою ЗМІ. Проте він чомусь пішов іншим шляхом, опублікувавши анонс і, фактично, попередивши Зеленського. Такі дії «дніпровського дисидента» не можуть бути випадковими.
Повідомлення із такого розряду носять характер чи то торгів, чи то шантажу. При цьому об’єктом шантажу є безпосередньо Зеленський.
4 грудня мої джерела серед правоохоронців зробили свій «прогноз», відповідно до якого Коломойському не дадуть поспілкуватись із журналістами принаймні до моменту, поки не буде узгоджено подальших дій щодо «мирних перемовин» між США, Європою та Зеленським. Станом на 11 грудня «прогноз» відбувся цілком і повністю.
6 грудня було опубліковано таку картину із відповідним повідомленням:
«Пресслужба Ігоря Коломойського уповноважена офіційно заявити, що картина, написана олійною фарбою підсанкційною художницею Світланою Крюковою, і начебто заснована на реальних подіях, не має нічого спільного з дійсністю. Крюкова є позашлюбною дружиною Геннадія Корбана, який підступно зрадив свого бізнес-партнера і колись друга Ігоря Коломойського.
Політичний дисидент і в’язень Банкової Ігор Валерійович Коломойський не має ніякого стосунку до прослуховування мародерів Міндіча-Єрмака і операцій НАБУ.
Але, враховуючи широкий суспільний інтерес і важливість теми, повідомляємо такі цікаві деталі Кварталітет-гейту:
Стрілочник Міндіч перевіряв наявність прослуховування квартири з золотим унітазом кожного дня. Огляд робили різні команди: приватні, держбезпека, ДБP, CБУ.
НАБУ зібрали достатньо доказів мародерства злочинців ще до липневого карткового Майдану, але далі витримували паузу, щоб накрити старших організаторів.
У НАБУ є записи, які вказують на пряму причетність не лише Андрія Єрмака, а і низки народних депутатів та самого Володимира Зеленського до мародерства під час війни у стікаючій кров’ю Україні та спробі знищення НАБУ і САП.
НАБУ не можуть вручити підозру Зеленському як головному організатору мародерства зараз, але зобов’язані це будуть зробити, коли відбудуться нові вибори, або Верховна Рада оголосить йому імпічмент, або суд визнає, що Зеленський втратив повноваження Президента з закінченням законного президентського терміну.
Зеленський це теж розуміє, і тому готовий зубами триматися за крісло».
Заперечуючи стосунок Коломойського до «плівок Міндіча», пресслужба Коломойського публікує деталі, які невідомі широкому загалу, не озвучувались ані НАБУ, ані САП.
Тут мені згадується майже дитячий анекдот про те, як звірі в лісі вирішили боротись із вживанням горілки. Зібрались звірі в неділю на центральній галявині, принесли із собою всю горілку, яку мали, – відповідно до вказівки Лева-Царя. Проте чомусь на збори не прийшов Ведмідь. Лев наказав викопати глибоку яму і всю горілку туди закопати. Для кращого маскування вирішили поставити табличку: «Тут горілки нема!». На другий день приходять до ями, а вона викопана, а поруч ще одна табличка: «Ведмідь горілки не брав!».
На 8 та 9 грудня пресслужба Коломойського знову офіційно запрошувала журналістів на судові засідання, які так і не відбулись.
У відповідь люди Коломойського звинуватили Зеленського, виставили графік судових засідань до кінця грудня та знову запросили журналістів.
«...Офіс Президента України по вказівці Володимира Зеленського вчиняє незаконний тиск на суди та порушує право Ігоря Коломойського на свободу слова. Ігор Валерійович володіє інформацією про корупцію Володимира Зеленського та його оточення, і готовий розповісти журналістам своє бачення ситуації у справі Тимура Міндіча та Андрія Єрмака.
Просимо журналістів ретельно підготуватися. Щоб отримати предметні відповіді необхідно задавати правильні запитання по Кварталітет-гейту та інших темах, таким як:
- Хто і за яких обставин вимагав від Ігоря Коломойського хабарі, щоб відкупитися від придуманих кримінальних справ та СІЗО?
- Хто з представників Зеленого режиму і в яких сумах вимагав від Ігоря Коломойського хабарі за невчинення рейдерства під виглядом націоналізації компаній “Укрнафта” та “Укртатнафта”?
- Що Ігорю Коломойському відомо про зарплати в конвертах від Офісу Президента народним депутатам партії “Слуга народу”?
- Хто фінансував передвиборчі кампанії Зеленського та партії «Слуга народу» та які були зобов’язання зі сторони Зеленського?
- Що Ігорю Коломойському відомо про чорну касу-95 ("общак") партії “Слуга народу” та способи її наповнення?
- Яка справжня причина смерті журналіста Олекси Шалайського через тиждень після його анонсу збору коштів для розслідування вимагання силовиками Зеленського коштів з бізнесменів за невведення санкцій і невідкриття справ по “співпраці з кремлем”, на думку Ігоря Коломойського? Чому колеги Шалайського не продовжили його справу після смерті журналіста, на думку Ігоря Коломойського?
- Що Ігорю Коломойському відомо про продаж посад в уряді та у держпідприємствах представниками Зеленого режиму?»
Чесно кажучи, вищезазначені питання навіть мене заінтригували, проте я розумію, що Коломойський точно не показує всіх карт. Окрім того, правильно поставлене питання вже містить частину відповідей.
10 грудня під час дуже короткого 10-хвилинного судового засідання Ігор Коломойський повідомив, що на Тимура Міндіча в Ізраїлі 28 листопада було вчинено замах.
А вже в день підготовки цієї статті інформацію було доповнено:
«Коли гравець членом на піаніно, який страждає гострою емоційною вразливістю і легко потрапляє в розставлені пастки, сідає грати в шахи проти досвідченого і виваженого гроcмейстра, результат партії стає відомим заздалегідь.
Ігор Коломойський підготував для Зеленського саме таку пастку, надавши розпорядження пресслужбі, а пізніше і адвокатам запрошувати представників медіа на судові засідання за участі Ігоря Валерійовича. За наказом Зеленського було скасовано 5 судових засідань за надуманими причинами: “непідготовленість” за 6 місяців до розгляду судді, “мінування”, “несправність” транспорту для конвою, невчасна “хвороба” головуючої. З кожним перенесенням резонанс й інтерес громадськості наростали. Судових засідань, запланованих лише на один грудень, – майже два десятки.
Чим пізніше дозволити Ігорю Коломойському вільно говорити, тим ширша увага до його заяв. Сміх над переляканим криворізьким “імператором” наростав з кожним скасованим засіданням.
У шахах це називається цугцванг – cитуація, коли гравець, якому випала черга ходити, опиняється в становищі, де будь-який можливий хід погіршує його позицію і веде до програшу. Цугцванг Зеленого Наполеона Криворізького, цугцванг Пахана.
Ігор Коломойський з легкістю передбачає майбутнє. З огляду на свій величезний життєвий досвід та завдяки неперевершеному гострому розуму. Місяць тому під час судового засідання політичний дисидент і в’язень Банкової Коломойський не лише назвав Міндіча-Карлсона стрілочником, а і спрогнозував, що Міндіча спробують “через тиждень причесати, і кінці в воду”.
Гросмейстер Коломойський вміє вести гру одночасно на багатьох шахових дошках.
Тому Ігор Валерійович не видав відразу присутнім кореспондентам українських медіа всю інформацію про спробу замаху на Тімура Міндіча в Ізраїлі, а нам, працівникам пресслужби, наказав витримати паузу, не коментувати додатково його заяву.
Мета такої паузи – спровокувати викриття консерв. Після заяви Ігоря Валерійовича про замах на Міндіча вибухнули відразу двоє сплячих агентів. Перший – це актор ролі опозиціонера до влади Ігор Лаченков, другий це ручна собачка Пінчука Ярослав Железняк, які миттєво і галасливо почали заперечувати сказане Коломойським на суді. Обидва не мають ніяких реальних джерел в Ізраїлі, але у обох була команда “мочити” Ігоря Коломойського відразу, як він почне говорити. Підривати довіру до його слів. По будь-яких заявах, з будь-якого приводу. Але не розібралися згаряче консерви, так блискавично хотіли задовольнити вимоги своїх спонсорів.
Головне зараз питання не в тому, як незграбні кілери переплутали будинок, або чому напали на хатню робітницю, жінку, якщо їм замовили чоловіка, або чому ізраїльські поліція та преса замовчують цей злочин. Основне питання – хто замовив Тимура Міндіча, хто хоче, щоб він нікому і нічого не розповів про те, хто забезпечував прикриття, коли він крав гроші з енергетики і оборонної галузі України для наповнення чорної каси-95.
Відразу після вибуху Кварталітет-гейту Зеленський зустрівся з головою ГУР МО, а у телеграм-каналах Банкової прислуга почала розганяти наратив, що Наполеон віддав наказ будь-яким способом повернути в Україну Карлсона, живим чи мертвим.
Але це хибний слід. Зеленський у липні не дотиснув ліквідацію НАБУ і САП, побоявся ігнорувати Картковий Майдан та вимоги Заходу, проявив слабкість. Силовики її відчули, і відразу списали Зеленського як реального претендента на другий термін. Вова це побачив і зрозумів, що ніхто його накази беззаперечно виконувати більше не буде, тому для своєї безпеки краще тримати Міндіча, Єрмака, і всіх спільників-мародерів по Кварталітету максимально подалі від України. А потім, коли доведеться тікати самому, приєднатися до першої хвилі втікачів. Разом і веселіше, і безпечніше.
Хто ж організував замах на Тімура Міндіча? Відповідь отримаємо після глибокого аналізу “Cui bono?”(“кому вигідно”), яка насправді лежить на поверхні. Кому вигідно, щоб Зеленський втримався на посаді Президента? Не переводив країну на військові рейки, розкрадав під час війни бюджет, провокував збільшення СЗЧ, зберігаючи наближену до себе еліту недоторканою, яка в п’яному і наркотичному угарі безперестанку розважається на концертах або вечірках УП-100. Вигідно це насамперед кремлівським упирям, очільникам спецслужб, які прагнуть знищити Україну як незалежну державу та поневолити український народ.
Міндіча врятувала обережність росіян, які намагаються приховати будь-який слід, що виведе на кінцевого замовника, та жадібність представників місцевої мафії, які для отримання максимального гешефту передоручали виконання замовлення на декілька рівнів вниз, і в результаті замість холоднокровних професіоналів у зовсім інший будинок прийшли недолугі аматори».
Я дуже добре розумію, що Коломойський веде свою гру та його інтереси відмінні від інтересів українського народу. Будучи творцем «голограми Голобородька» в серіалі «Слуга Народу», саме Коломойський став одним із творців нового президента у 2019 році. Підозрюю, що це також є однією із причин того, чому зараз власник «1+1» прагне помститись своєму творінню.
«Буратіно» зі свого боку відчуває надзвичайну ненависть до «Тата Карло», адже зараз «Буратіно» вже став майже імператором-Наполеоном. А «Тато Карло» пам’ятає всі його брудні «підгузки», сопливість, всі джерела фінансування тощо – тобто знає багато деталей, які можуть бути дуже цікавими широкому загалу. І за умови, якщо б українці їх знали, то для «Буратіно» відразу постане питання «політичної відповідальності», а згодом – і кримінальної, відповідно до Конституції та законів України.
На всі вищезазначені обставини накладається картина із мирними перемовинами та заявами Трампа про необхідність проведення виборів в Україні. В інтерв’ю Politico тези озвучені президентом США є абсолютно чіткими та однозначними.
На завершення статті хочеться нагадати, що 9 серпня Ігор Коломойський анонсував публікацію книги «Золоті унітази Зеленського». Тоді це ще мало хто сприйняв, а дехто – відверто насміхався. Проте пройшло кілька місяців, було опубліковані перші фрагменти «плівок Міндіча» і Єрмаку та Зеленському стало не до сміху.
20 листопада Коломойський написав:
«...Книгу “Золоті унітази Зеленського” читають зараз у всьому світі. Рецензії публікують провідні міжнародні медіа. Про неї пишуть Financial Times і The Economist.
Поки що світ побачив перші два розділи: “Карлсон який живе на даху” та “Скарби Алі-Баби”.
Сьогодні ми презентуємо назви 3 і 4 розділів:
“Пацючі перегони”
“Цугцванг для пахана”».
Цугцванг – така ситуація в шахах чи шашках, коли кожен наступний хід погіршує твою ситуацію та веде до неминучого програшу. Враховуючи те, що попередні «прогнози» збувались, хочеться продовження.
Спостерігаючи та аналізуючи все вищенаведене, українці повинні пам’ятати древнє африканське прислів’я: «Якщо крокодил з’їв твого ворога, це не означає, що він твій друг». Внутрішньовидова гризня може бути корисною для нас. Зрештою, зараз хіба сліпому та недалекому є незрозумілим, що без наведення ладу в Києві ми не зможемо успішно протистояти ресурсно-переважаючому московському ворогу. Проте внутрішньовидова гризня зелених ворогів може лише створити деякі необхідні для нас, українців, передумови. Скористатись якими ми зможемо, тільки якщо будемо організовані заради побудови принципово іншої України, в якій влада та власність належатимуть саме українцям.