«Зрадники» в НАБУ, проти «патріота» Міндіча: справжні причини «екстрадиції» депутата Христенка

Екстрадиція Сергія Христенка, народного депутата України від забороненої нині партії ОПЗЖ, з Об’єднаних Арабських Еміратів (ОАЕ) до України стала важливою подією, яка викликала широкий резонанс у суспільстві та політичних колах. Проте породжує ця «екстрадиція» чимало запитань.

По-перше, з ОАЕ не існує екстрадиції. Там ховаються саме для того, щоб не видали. 

По-друге, екстрадиція – регульований міжнародним правом та міждержавними договорами процес. І якби він відбувався в ОАЕ, то там депутата Христенка мали б заарештувати, передати в наручниках до Польщі. А вже самі поляки передали б його Україні. Але нічого з перерахованого не було!

Щоб зрозуміти вищезазначене, не потрібно бути юристом, потрібно просто дружити зі здоровим глуздом. З урахуванням того, що навіть в інформаційному полі в Україні залишається чимало людей, що вміють мислити, то згодом була придумана інша версія: Христенка було повернуто внаслідок політичних домовленостей на рівні керівників держав. Проте ця версія не витримує жодної критики. От подумайте самі, ну для чого арабським шейхам проводити якісь підкилимні антизаконні договорняки із Зеленським-Єрмаком? Порушувати своє законодавство, міжнародне право та ще й руйнувати образ держави, у якій можна заховати великі гроші та отримати притулок? 

Кілька журналістів відразу висловили припущення, що Христенко був прихованим агентом СБУ, тому власне повернувся в Україну та ще й в такий спосіб. Цікава версія, але також зовсім нелогічна. Адже якщо Христенко є агентом СБУ, то для чого йому було втікати із України напередодні повномасштабного нападу рф? Тут мотивації ще менше, ніж в арабських шейхів. 

Проте політичні домовленості таки мали місце. Але з людьми, які до шейхів трішки не дотягують, м’яко кажучи. Йтиметься про Юрія Іванющенка – відомого у вузьких кримінальних колах як Юрій Єнакіївський. Кримінальний авторитет найвищого рівня, один із близьких партнерів Януковича і не тільки.

Христенко має тісні зв’язки з колишнім депутатом Юрієм Єнакієвським та є його довіреною особою. 

Злі, але добре поінформовані язики, з якими мені вдалось поспілкуватись, стверджують, що до Юри Єнакіївського прибували гінці від ОП, проте погодження щодо подальших дій змогли отримати лише з другої спроби. 

Депутат Христенко пов’язаний із фінансовими оборудками, які він вчиняв, зокрема, і в інтересах Юрія Єнакієвського. Серед них рейдерське захоплення торговельного центру SkyMall у Києві. Частина кримінальних переслідувань Христенка пов’язана саме із цими злочинними діями, адже він був безпосереднім учасником схеми захоплення SkyMall. 

Його роль полягала в організації фінансування та управлінні угодою, а саме фінансування здійснювались, зокрема, і через державний Укрексімбанк, яким на той момент керував близький друг президента Зеленського бізнесмен Євген Мецгер. 

У 2021 році саме банкір Євген Мецгер наказав напасти на журналістів «Схем», проте у 2025-му зміг остаточно уникнути покарання. 

Київський апеляційний суд 17 березня закрив провадження у справі нападу на знімальну групу журналістів «Схем» («Радіо Свобода») в державному Укрексімбанку восени 2021 року у зв’язку зі спливом термінів притягнення до відповідальності колишнього голови держбанку Євгена Мецгера, ексдиректора департаменту банківської безпеки Ігоря Тельбізова та ексначальника управління внутрішньої безпеки Олега Осіпова.

Тобто ти можеш вчинити злочин, але через політичний вплив «спустити на гальмах» його розслідування в право(п)охоронних органах. І тоді уникнеш відповідальності. І дружба із Зеленським тут, звичайно ж, ні до чого. 

Окрім Юрія Іванющенка, Сергій Христенко тісно співпрацює із Вадимом Столаром, який є одним із сірих кардиналів забороненої опзж, а також відіграє вирішальні ролі майже в усіх питаннях життєдіяльності Києва. При цьому остання роль не змінюється навіть при зміні політичного ландшафту держави та президента. Столар займав потужні позиції і при Януковичу, і при Порошенкові, і при Зеленському.

«Екстрадиція» Христенка була узгодженою та організованою із врахуванням перелічених вище обставин. І вона може мати серйозні політичні наслідки, заради яких, власне, і здійснювалась.

Христенко повинен дати свідчення проти НАБУ, а точніше – саме проти тих детективів НАБУ, які записували Тимура Міндіча. Зокрема, проти Руслана Магамедрасулова, якого обвинувачують у пособництві росії. За версією слідства СБУ, він був посередником з продажу технічної коноплі в російський Дагестан, однак сам детектив відкидає ці звинувачення, називаючи їх безпідставними.

Руслан Магамедрасулов переконаний, що його арешт є політичним та показовим. 

Детектив наголосив, що не може називати прізвищ, оскільки це може розкрити інформацію про інші триваючі розслідування НАБУ.

«Я ще раз наголошу, що не можу комунікувати жодних прізвищ. Ні про людей, по яких я проводив оперативну роботу, ні про людей, яких я розслідував (допоки їм не вручено повідомлення про підозру), ні про людей, з якими комунікував в оперативних цілях. Це порушення закону і непрофесійно», – розповів Руслан Магамедрасулов.

Магамедрасулов заявив, що його справа є «погрозою, адресованою всім, хто має сміливість розслідувати топкорупцію в Україні».

«Численними справами НАБУ, до яких я долучився, і тими посадовцями, до яких нам вдалося дотягнутися в останні місяці роботи. Переконаний, що ця справа політична та показова. Це погроза, адресована всім, хто має сміливість розслідувати топ-корупцію в Україні», – розповів Магамедрасулов.

Свідчення Христенка будуть використані для дискредитації НАБУ. А сама дискредитація, що буде супроводжуватись найбільш потужною інформаційною атакою усіма підконтрольними ОП силами: і ЗМІ, і «блогерами», і телеграм-каналами, матиме на меті виведення з-під удару тих, проти кого НАБУ вело розслідування. І першим у списку є Тимур Міндіч, прослуховування якого в межах кримінального провадження і стало головною причиною атаки на НАБУ та САП, ламання через коліно депутатів ВР задля голосування скандального закону, а згодом – повторне ламання, але вже задля «героїчного» поновлення незалежності НАБУ і САП. За ініціативи найчеснішого президента Зеленського, звичайно ж. Адже саме Зеленський потужно подав законопроект до парламенту.

29 серпня з’явилась інформація, що НАБУ розпочало розслідування щодо виробника ракети «Фламінго» та ударних дронів Fire Point.

У процесі розслідування детективи мають встановити, чи не завищувала компанія ціни на свою продукцію за контрактами, укладеними з Міноборони, пише Kyiv Independent із посиланням на п’ять джерел.

Три джерела видання уточнили, що поточне розслідування НАБУ свідчить, що справжнім власником Fire Point може бути друг президента Володимира Зеленського і співзасновник студії «Квартал 95» Тимур Міндіч.

Виходячи із вищезаначеного, можемо припустити, що однією із головних причин «прослушки» українцям спробують назвати «бажання передати рф матеріали щодо нової ракети «Фламінго». 

Фактично вже зараз триває інформаційна диверсійно-світоглядна спецоперація проти десятків мільйонів українців. У масову свідомість готують проштовхнути версію, яка звучатиме приблизно так: зрадники в НАБУ переслідували патріота Міндіча, щоб передати путіну розробки ракети «Фламінго».