Застосунки завжди слідкують за тобою. Завжди

Погляди редакції можуть не збігатися з окремими твердженнями, наведеними у тексті.

Майже 1,4 мільярда доларів погодилася виплатити Google штату Техас – за те, що без згоди користувачів збирали їхні персональні дані, а саме: геопозиція, біометричні дані та навіть історія анонімного пошуку.

Причому користувачі вважали, що вимкнули відповідні налаштування – але Google все одно ці дані
збирала.

Майже рік тривало кілька судових процесів, після яких Google погодилася виплатити компенсацію – тобто їх просто загнали у глухий кут неспростовними доказами, попри наявність максимально дорогих адвокатів. 

І цей штраф став рекордним серед інших виплат іншим штатам США. До цього максимальна виплата була 93 мільйони доларів. А ще коаліції із 40 штатів Google виплатила $ 391 мільйон – у середньому 9,7 мільйона на штат. А тут лише одному Техасу – 1,375 мільярда.

До речі, таку ж саму суму, у 1,4 мільярда доларів, сплатила корпорація Меtа тому ж таки штату Техас влітку 2024-го – за приблизно те ж саме: несанкціонований збір біометричних даних користувачів.

Це все означає, що попри численні штрафи та судові процеси, техногіганти продовжують збирати про користувачів важливі персональні дані, зокрема без їхньої згоди. І цей випадок не буде останнім.

І це у США, де суддів та прокурорів обирають на виборах (переважно), судова система незалежна та все ж працює, а контроль суспільства за владою є на доволі високому рівні.

І це приватні компанії, яких за порушення захисту персональних даних громадян переслідують державні інституції.

А тепер уявіть, які дані збирають українські державні (!) затсосунки. Розроблені самими державними органами, а не приватними компаніями. За чиновниками ніхто не ганяється взагалі. Захистом персональних даних також ніхто не займається абсолютно. Та навіть якби хтось і захотів займатися – законодавство криве, непрацююче та імпотентне.

Самі чиновники-розробники додатків клянуться усіма святими, що у жодному разі ніяких персональних даних не збирають. 

Але приклад американських техногігантів показує, що таку конфіденційну інформацію про користувачів у будь-якому разі збирають – навіть знаючи, що за цим іде справжнє полювання з метою розвести товстосумів на гроші.

А якщо такі дані збирає сама влада, яка контролює усіх суддів та прокурорів – шансів на безпеку персональних даних громадян у сучасній (та вже не зовсім демократичний) Україні приблизно нуль цілих хрін десятих.

А ще українські чиновники постійно брешуть. Їх на цьому постійно публічно ловлять – і їм за це ніколи нічого не буває. Той самий Михайло Федоров сотні раз клявся, що «Дія не збирає персональні дані» та «Дія надійно захищена» – але у рішенні суду присяжних штату Меріленд у 2024 році було чітко написано: «Того ж дня змовники також запропонували на продаж в Інтернеті дані 13,5 мільйона користувачів з Diia.gov.ua за 80 тисяч доларів».

У коментарях інколи бачу тези типу «Якщо персональні дані збирають і китайці, і американці – то какаяразніца». А різниця є, і вона колосальна. 

У Штатах є кому протистояти таким речам, ця робота все ж якось робиться і корпорації змушені відкупатися. А після того як заплатять – змушені змінювати свої політики, щоб не платити ще раз і ще раз, бо їм це боляче. У Китаї та інших диктатурах нічого подібного немає. 

Так, західні спецслужби також мають (або можуть мати) доступ до даних мільярдів користувачів. Але зрештою все зводиться до питання «якому таваріщу майору ти довіряєш більше: китайському/російському чи американському?»

Чи можна якимись магічними способами захиститися від слідкування сучасними додатками?

Можна. Якщо їх не скачувати, не встановлювати та не користуватися. 

Але якщо все ж користуєтеся – то ваші дані/метадані все одно будуть передаватися розробнику, і користувач цьому ніяк не зарадить. Навіть якщо наглухо вимкнути усі можливі дозволи та налаштування – розробник так чи інакше має доступ до своєї розробки і може то все проігнорувати. Що підтверджує вищенаведений приклад з рекордним штрафом Гуглу.

І, до речі, режим роботи браузера «інкогніто» – це також здебільшого ілюзія безпеки.

А от як реально захистити себе від інших загроз – хакерів, шахраїв – я розказую на моєму курсі «Особистий кіберзахист».

Але там нічого немає про захист від застосунків, встановлених добровільно самим користувачем. Встановлюючи додатки, ви просто «приймаєте ризики». Хоча далеко не завжди усвідомлено.