Вектор – Україноцентризм. Політичний дайджест новин № 64
Трамп повертається в Білий дім
45-й президент США Дональд Трамп повертається в Білий дім на правах господаря, ставши 47-м президентом США.
Ця зміна безумовно матиме величезні наслідки на всю геополітичну ситуацію та, зокрема, на війну України проти московії. Проте, що саме вона принесе – поки невідомо.
Глобалістична преса готувала нас до перемоги Камали Гарріс, проте Трамп зумів перемогти, ще й з великою перевагою. І без внутрішньоамериканських політичних катаклізмів, які могли перерости навіть у вуличні протистояння. Загроза цьому була дуже високою, а прямими геополітичними вигодонабувачами від цього стали б передусім Китай та рф.
Збереження влади в руках представника Демократичної партії означало би збереження всіх існуючих тенденцій. Для України це означало б продовження повільного надання допомоги із пафосними формулюваннями «допомагатимемо стільки, скільки буде потрібно». Ця стратегія, якщо її можна так назвати, для українського народу зрештою обернулася б повною катастрофою, адже кремль переважає нас як у ВПК, так і в кількості людей. Додайте до цього північнокорейське озброєння, боєприпаси, а тепер вже і живу силу.
Прихід Трампа означає зміну цієї тенденції. На яку – поки що невідомо.
Нехай ліволіберальна преса продовжує ламати списи, вибудовуючи теорії щодо того, як саме Трамп збирається вирішити питання війни. Прямої відповіді поки що не існує, а навіть тези, які озвучувались різними представниками Республіканської партії, містять певні протиріччя. Панує стратегічна невизначеність, яка поступово отримуватиме окреслені образи.
Я особисто не вірю в швидке припинення війни впродовж кількох днів чи навіть тижнів. Так само, як і не вірю, що допомога Україні припиниться. Ядерне роззброєння, окупація та анексія Криму, початок війни на Донбасі та повномасштабний напад російської армії відбувались саме при президентах-демократах.
З іншого боку, патерналістично та інфантильно очікувати, що прихід Трампа сам собою змінить ситуацію для нас, українців, на краще – не потрібно.
Ми мусимо зосередитись на своєму «домашньому завданні» – наведенні ладу в своїй рідній Україні – знищенні внутрішніх ворогів, притягнення злочинців – зрадників та корупціонерів – до жорсткої відповідальності, нарощуванні власного виробництва зброї, боєприпасів, поверненні національного багатства, зокрема землі та надр, яке продовжують у нас викрадати політико-економічними методами. Не здійснивши вищезазначене, ми не зможемо стати суб’єктом міжнародної політики. А об’єкт (ресурс) за своїми характеристиками не може мати справжніх друзів та партнерів. Для цього мусимо стати суб’єктом.
Для збереження допомоги Україні є необхідним і збереження симпатій з боку народів Заходу, зокрема американського. Саме на це повинна бути спрямована діяльність наших МЗС, послів, консулів, усіх відомств та української діаспори.
На жаль, впродовж останніх місяців ми спостерігали відверто негативні інформаційні дії з боку влади в Україні щодо Республіканської партії. Проте є небезпідставні надії на те, що відповідальність за це повинні понести саме представники Зеленського, вся його команда, включно із різними призначенцями, політичними «експертами», аналітиками чи журналістами, щедро профінансованими грантами від глобалістично-демократичних сил.
Вітаємо Дональда Трампа із перемогою, надіємось на справжню справедливу реалізацію принципу «мир через силу», виконуємо своє українське домашнє завдання.
Міжнародна реакція на повернення Трампа
Президент Володимир Зеленський 7 листопада відвідав Угорщину для того, щоб взяти участь у саміті Європейської політичної спільноти. Це перший візит Зеленського до Угорщини з початку повномасштабного вторгнення росії в Україну.
Ключовою темою саміту є подальша європейська політика в межах зміни геополітичних обставин та тенденцій. Більш детально ми зможемо розповісти про цей саміт в наступному випуску нашої газети, адже він ще триває. Проте сам факт його «майже екстреного» проведення вже говорить чимало.
Перед початком зустрічі Європейської політичної спільноти у Будапешті Генеральний секретар НАТО Марк Рютте висловив впевненість, що країни НАТО почнуть витрачати на оборону понад 2% свого ВВП, та наголосив, що у цьому цілком погоджується з критикою Дональда Трампа на адресу Європи.
Рютте повторив свої вітання Дональду Трампу з перемогою у США і зазначив, що його критика під час попередньої каденції скерувала дії членів НАТО у правильному напрямку.
«Він стимулював нас рухатися до (витрат на оборону) на рівні більше 2% ВВП. І зараз, зокрема завдяки йому, НАТО (...) витрачає понад 2%. І ми маємо робити більше – ми знаємо це», – сказав Рютте.
Він зазначив, що на зустрічі з європейськими лідерами, а у майбутньому – із Трампом, хоче детально обговорити реагування на залучення військових КНДР у війну проти України та загалом поглиблення співпраці між росією, КНДР, Іраном та Китаєм, що у перспективі може посилити загрози безпосередньо для членів НАТО, зокрема США.
«Звісно, частиною цього є пункт про те, що “європейська” частина НАТО має витрачати більше, щоб гарантувати, що ми досягнемо своїх цілей зі спроможностей», – додав Рютте.
Слова генсека НАТО є дуже важливими, зокрема для України, адже найбільший обсяг допомоги ми отримуємо саме від держав ЄС. Глави МЗС 10 країн та ЄС висловили глибоку стурбованість через відправлення північнокорейських військ на війну проти України. Про це мовиться у спільній заяві міністрів закордонних справ Австралії, Канади, Франції, Німеччини, Італії, Японії, Південної Кореї, Нової Зеландії, Великої Британії, США та Верховного представника ЄС.
«Пряма підтримка КНДР агресивної війни росії проти України, окрім демонстрації відчайдушних зусиль росії компенсувати свої втрати, означала б небезпечне розширення конфлікту із серйозними наслідками для європейського та індо-тихоокеанського миру та безпеки. Це було б подальшим порушенням міжнародного права, зокрема найважливіших принципів Статуту ООН», – йдеться у заяві.
Міністри запевнили, що співпрацюють з міжнародними партнерами для скоординованої відповіді на цей розвиток подій. Сама заява була опублікована напередодні зустрічі в Будапешті та стане ще одним питанням, обговорюваним на саміті.
Розпад коаліції в Німеччині
Канцлер Німеччини Олаф Шольц вирішив звільнити міністра фінансів Крістіана Лінднера – лідера Вільної демократичної партії, яка входить до урядової коаліції.
Рішенню про відставку міністра фінансів передувала зустріч очільників трьох партій коаліції Німеччини – вільних демократів, Соціал-демократичної партії Шольца та Партії зелених віцеканцлера Роберта Габека.
Лінднер запропонував партнерам по коаліції погодитись на проведення в країні дострокових парламентських виборів на початку 2025 року. У такому разі, як пишуть ЗМІ, він був би готовий піти на ухвалення додаткового бюджету Німеччини на 2024 рік і залишитись у складі перехідного Кабінету міністрів до проведення парламентських виборів та формування нового федерального уряду Німеччини. У відповідь канцлер Олаф Шольц оголосив про звільнення Лінднера.
15 січня 2025 року канцлер Олаф Шольц винесе не розгляд парламенту питання про довіру уряду. Про це канцлер Німеччини заявив у своєму зверненні після засідання коаліційного комітету.
Видання DW зазначає, що без голосів вільних демократів такої довіри він здобути не зможе. Це означає швидкий розпуск Бундестагу. Дострокові вибори у Німеччині можуть відбутися вже у березні 2025 року.
Хоча, на перший погляд, ці події і не пов’язані з перемогою республіканців в США, проте певний взаємозв’язок все-таки є. Глобальна геополітична система Заходу вже зазнає змін, а скоріше проведення дострокових виборів у зв’язку із розвалом коаліції може бути вигідним ліберальним силам, адже через прихід Трампа в подальшому зростатиме ймовірність переваги націонал-консервативних сил в Німеччині.
Каспійський флот рф досяжний для ЗСУ
6 листопада українські війська вперше завдали удару по російській військово-морській базі у Каспійську, Республіка Дагестан, пошкодивши декілька ракетних кораблів російської Каспійської флотилії.
Українські безпілотники завдали удару по військово-морській базі в Каспійську, пошкодивши татарстанський та дагестанський фрегати класу «Гепард» (проект 11661) та, можливо, пошкодивши декілька корветів класу «Буян» (проект 21631).
Аналітики порталу The War Zone зазначають, що хоча дані про ймовірне ураження принаймні одного з російських кораблів є суперечливими, ця атака «є значущою у кількох аспектах». Вони нагадують, що цей порт є не лише прихистком для російської Каспійської флотилії, декількох військових підрозділів збройних сил рф, але й розташований уздовж маршрутів, які Іран використовує для доставки зброї москві.
«Іран використовує Каспійське море та його порти для доставки ракет та іншої зброї до рф значною мірою саме тому, що цей маршрут вважався безпечним від українських атак. Окрім того, це (перший удар України по Каспійську) знаменує новий (етап) націлювання на об’єкти Військово-морських сил рф», – зазначають аналітики The War Zone. Особливо позитивним в цьому контексті є те, що удару завдано українськими дронами. А тепер уявіть собі, якби гроші з державного бюджету не йшли на розпил під укладання асфальту-бруківки, великого крадівництва чи популістиної видачі 1000 гривень кожному українцю, а були спрямовані на вітчизняне виробництво зброї, зокрема дронів?
З початку вересня ще не було жодного дня, коли московська армія не завдавала б дронових та ракетних ударів по Україні, зокрема по нашій столиці – Києву. І єдиним ефективним захистом в цьому випадку є системи ППО та дзеркальні удари по містах рф. Нехай «насєлєніє» московії на собі відчує, що таке війна – від найбільш болотної столиці і до Каспійського моря та зауральських регіонів. При цьому, саме у сфері виробництва дронів різного радіусу враження українські конструктори та винахідники можуть позмагатись із московськими. І не просто позмагатись, а й перемогти. Практика 2022-23 років тому доказ. Проте для цього необхідна системна державна політика, відсутність якої дала можливість ворогу повернути перевагу на свій бік.
Слуги Зеленського знову «наламали дров»
10 жовтня 2024 року Верховна Рада ухвалила законопроект № 9665, яким посилила відповідальність за зберігання дров без документів.
Автори цього законопроекту пояснювали потребу в його ухваленні необхідністю боротьби з незаконною вирубкою лісів та наближенням законодавства України до норм ЄС в частині регулювання обігу деревини. Проте справжня мета цього законопроекту, поки що не підписаного Зеленським, – дещо інша. Але про все по порядку.
Законопроектом № 9665 додали статтю 65-2 до Кодексу про адмінправопорушення, яка передбачає відповідальність за перевезення, зберігання, збут дерев, чагарників або деревини (дров – ред.) без документів, що підтверджують законність їхнього походження (або з підробленими документами). Відповідальність за неї передбачає штраф від 510 грн до 5100 грн (для посадових осіб). А за повторне порушення протягом року – від 1360 грн до 15300 грн відповідно.
Коли українці в селах купують машину дров для опалення, то зазвичай жодних документів вам не дають. Крім того, якщо ви зібрали хмиз, повирубували чагарники та старі чи хворі дерева у себе на ділянці і порізали все це на дрова напередодні зими – все це теж підпадає під формулювання «зберігання деревини». І карається штрафом.
При величезних обсягах вирубаних лісів у Карпатах та по всій Україні, подальшому вивезенні деревини за кордон, переважно за підробленими документами або контрабандою, увага законопроекту спрямована на звичайних українців в селах, які борються за своє виживання.
Крім того, на мою думку, логічним та доцільним було б карати саме за збут деревини без документів, які підтверджують правомірність вирубки, але до цього «надскладного» рішення колектив з 26 (!) авторів – народних депутатів не зміг додуматись. На «трускавецьких курсах» не розповідали.
Але і це ще не все. До Кримінального кодексу України законопроектом № 9665 додано статтю № 246-1, якою передбачено, що за перевезення, зберігання, збут дерев, чагарників або деревини без документів, що підтверджують законність їхнього походження (або з підробленими документами), вчинені у значному розмірі, настає кримінальна відповідальність – від штрафу, розміром 34 000 грн до позбавлення волі на строк до 3 років. А якщо порушення буде вчинене повторно, групою осіб за попередньою змовою або у великому розмірі – штраф від 170 000 грн до 7 років позбавлення волі.
Виходячи із формулювань Кримінального Кодексу та встановленого прожиткового мінімуму, «істотним розміром» в цьому випадку є вартість деревини, яка перевищує 30 280 грн, а «великим» – 90 840 грн. Відтак, якщо у вас на подвір’ї знайдеться «дерев, чагарників або деревини» на 30 280 грн і не знайдеться документів, які підтверджують законність володіння цим майном – вас чекає або 34 000 грн штрафу, або найближчі 3 роки за опалення вашого місця перебування платитимуть інші платники податків.
Середня вартість не сушених колотих дров твердолистяних порід – 1979 грн за 1 кубометр.
Ділимо «істотний розмір» (30 280 грн) на вартість кубометра дров і дізнаємось, що кримінальна відповідальність настає приблизно за 15 «кубів» дров.
Якщо слідчі та «експерти» вирішать, що ваші дрова коштують дорожче, то для вашого притягнення до кримінальної відповідальності потрібно буде менша кількість.
15 кубометрів дров йде на опалення впродовж 1-2 років, залежно від розміру будинку, його тепловтрат і його системи опалення (лише дрова, дрова+газ/електрика).
«Враховуючи, що дрова варто купувати з невеликим запасом (на випадок сильніших морозів, наприклад), то чимало тих, хто сподівався пересидіти зимові блекаути в теплі дров’яної системи опалення, може пересидіти їх у СІЗО», – написав адвокат Назар Чорний у своєму аналізі на сайті «Центру дослідження законодавства України».
І з цим важко не погодитись.
Журналісти Чернігівської філії «Суспільного» звернулись до народних депутатів, які проголосували за цей законопроект, з простим запитанням – «навіщо?». Відповіді народних, прости Господи, обранців шокують:
1) Данило Гетманцев, «Слуга народу», Голова Комітету ВРУ з питань фінансів, податкової та митної політики, доктор юридичних наук, професор: «Напевно з кимось підписав…. це ж навіть не мій закон, де я був співавтором, можливо, так воно і було, але ж воно змінюється між першим та другим читанням. Тобто там можливі були зміни, не готовий вам коментувати його».
Верховна Рада є єдиним законодавчим органом України. І це відповідь голови комітету Верховної Ради з питань фінансів, податків та митниці (саме через останню і вивозиться вагонами українська деревина). Доктор наук та професор. Один відомий професор колись вже змушений був утікати в Ростов, куди та, головне, коли тікатиме цей?
2) Юрій Камельчук, «Слуга народу» – «Моя мотивація стосується покарання за незаконну вирубку. Вона стосується усіх».
Звичайно, всіх. Так само як «тисяча Зеленського» – і 4 мільйони пенсіонерів, що отримують близько 100 доларів на місяць, і аналогів Тетяни Крупи, голови Хмельницької МСЕК, у якої знайшли 6 мільйонів доларів готівки, і прокурорів-інвалідів, які завдяки таким «крупам» окрім зарплат ще отримували пенсію по інвалідності – 50-70 тисяч гривень.
Тільки проблема в тому, що селянин навряд чи зможе оскаржити свої штрафи, а на Крупу працює група адвокатів (та прокурорів), тому цілком можливо, що вона навіть зможе повернути собі 6 конфіскованих мільйонів доларів та понести відповідальність за статтею «незаконне збагачення». І це не жарти, а реалії кримінальних процесів в Україні.
До речі, як ви вважаєте, чи голосували б депутати за такий законопроект, якби його хоча б прочитали? Судячи із відповіді Гетманцева, який є співавтором, – вони навіть «своїх» проектів не читають. Не кажучи про ті, щодо яких прийшла команда проголосувати.
Яка ж справжня мета «зелених законотворців»?
Відволікти увагу від чогось важливішого, зокрема величезних проблем на фронті – так, безумовно. Проте це не головне.
Зробити винуватими. Радянський принцип «була б людина – стаття знайдеться». Можливість маніпулювати, залякувати, смикати за нитки. Але і це не головне.
Найважливіше – підготовка до повного розпродажу національного багатства – землі, надр та, зокрема, лісів. На думку ворогів, українці повинні поступово звикати, що їм нічого не належить. А те, що в 13-14 статтях Конституції записано – то дурниці, які ніхто не буде виконувати.
Звикати, щоб потім не обурювались, не протестували та не боролись. Якою буде відповідь українського народу? Питання далеко не риторичне, проте я надіюсь на жорсткість та рішучість. Цицерону приписують тезу, що чим ближчий кінець влади, тим безумніші закони вона ухвалює. Не впевнений щодо його авторства, але переконаний у правдивості самої фрази.