Шляхи до перемоги Трампа і Гарріс

Аналітичний огляд за тиждень до виборів на базі усереднених даних – політичної соціології і ринків ставок – відомого позапартійного інформаційно-аналітичного порталу-агрегатора RealClearPolitics. Скорочений переклад з англійської.

Зацікавленим американськими виборами українцям варто ознайомитися з наведеним нижче аналізом на базі усереднених соціологічних даних різних опитувань (RCP Average), що систематично збираються та опрацьовуються командою найпопулярнішого у США позапартійного інформаційно-аналітичного порталу RealClearPolitics.

Окрім різноманітної політичної соціології, портал RealClearPolitics (RCP) також відслідковує численні ринки грошових ставок на політичні події й усереднює їхні дані, зокрема обраховує середній показник таких ставок – RCP Average of Betting Markets.

Портал також систематично оприлюднює власні огляди/аналізи з багатьох політичних питань, що готуються його співробітниками, зокрема під час виборів з позапартійними аналітичними оглядами виборчої ситуації.

Trump and Harris Paths to Victory

RealClearPolitics

by Jonathan Draeger

Published On: 10/28/2024

Коли до президентських виборів залишається лише тиждень, виборчі перегони виглядають одними з найнапруженіших у новітній історії. Соціологічні опитування та різні інші індикатори свідчать про те, що результат виборів, чи переможе Дональд Трамп, чи Камала Гарріс, визначатиметься за однією з чітких схем, які можна описати наперед. Далі наводиться бачення соціологічної ситуації і погляд на те, як кожен кандидат (потенційно) зможе досягти перемоги.

Шлях Трампа до перемоги

Наразі шанси Трампа на перемогу є дещо більш сприятливими. За середнім показником ринків (грошових) ставок – RCP Average of Betting Markets – Трамп наразі випереджає Гарріс на 23 пункти: 61 vs 38 відсотків вірогідності перемоги.

Однією з причин лідерства Трампа на ринках (грошових) ставок є його перевага в усіх 7 штатах, що коливаються (battlegrounds/swing states). За середнім показником RCP соціологічних даних у цих штатах – Top Battlegrounds RCP Average – Трамп лідирує в кожному зі штатів, що коливаються, сукупно в середньому на 0,9 відсотка. 

Щоб Трамп виграв, йому потрібно отримати 51 з 93 голосів Колегії виборників у 7 штатах, що коливаються (маючи фактично гарантовані 219 голосів виборників у інших штатах – прим. авт.). 

Його найбільша перевага в Аризоні, де Трамп лідирує на 1,5 відсотка за середнім показником RCP Average, і Джорджії, де він лідирує на 2,3 відсотка. 

Якщо припустити, що ці два штати надійно за нього, то Трампу знадобляться ще 24 голоси у Колегії виборників, що означає, він повинен перемогти або в Неваді та Пенсільванії (у парі) або в будь-якій комбінації двох штатів із чотирьох – Північній Кароліні, Пенсильванії, Мічигані та Вісконсині.

Аргументи на користь перемоги Трампа підкріплюються фактом (минулої) упередженості проти Трампа в соціологічних опитуваннях (на виборах президента США) у 2016 і 2020 роках, кінцеві (усереднені) дані яких в штатах, що коливаються, в середньому відхилялися в менший бік проти реальних результатів Трампа на виборах на 1,9 відсотка і 1,1 відсотка відповідно. 

Це особливо істинно у Вісконсині, де реальний результат Трампа на виборах значно перевершив усереднений показник за (попередніми) соцопитуваннями – на 6 відсотків у 2020 році та на 7,2 відсотка у 2016 році. 

Якщо у 2024 році Трамп перевершить (усереднені соціологічні) показники в штатах, що коливаються, з аналогічним відривом, він, найімовірніше, переможе у виборах.

Хоча загальнонаціональні соціологічні опитування безпосередньо не стосуються результатів виборів, національні цифри/рейтинги вказують на те, що Трамп веде кампанію краще, ніж у 2016 та 2020 роках. 

У середньому загальнонаціональному показнику RCP National Average Трамп має перевагу (над Гарріс) на 0,1 відсотка порівняно з перевагою у 5,6 відсотка, яку мала над ним Клінтон на цей момент у 2016 році, і перевагою Байдена над ним у 7,4 відсотка в 2020 році. 

Якщо Трамп знову перевершить соціологічні опитування в штатах, що коливаються, як це було на двох попередніх виборах, це віщує гарні шанси його перемоги.

Шлях Гарріс до перемоги

Хоча ринки (грошових) ставок сприятливі до Трампа, вони не гарантують перемоги. У 2016 році Гілларі Клінтон лідирувала у відповідному показнику – RCP Average of Betting Markets – на 75 пунктів перед днем виборів, з шансами 88 проти 13 відсотків, але тоді переміг Трамп.

(Нагадаю, що у 2016 році найвищі шанси перемоги Трампа давала прогностична модель Нейта Сілвера на його сайті fivethirtyeight – близько 1/3 вірогідності перемоги Трампа – прим. авт.).

У багатьох штатах, що коливаються, (усереднена за соцопитуваннями) перевага Трампа невелика. Щоб перемогти на виборах, Гарріс потрібно виграти 45 із 93 наявних голосів виборників у 7 штатах, що коливаються (при майже гарантованих 226 голосах виборників у інших штатах – прим. авт.). 

Щоб отримати ці 45 голосів виборників, згідно з Top Battlegrounds RCP Average, Гарріс потрібно лише подолати (нинішню усереднену соціологічну) перевагу Трампа в трьох штатах:

• 0,2 відсотка у Вісконсині;

• 0,2 відсотка в Мічигані;

• 0,6 відсотка в Пенсильванії. 

Гарріс також може програти один із цих штатів і виграти Північну Кароліну, де Трамп, за соціологічними даними, лідирує лише на 0,8 відсотка, щоб виграти (президентські) вибори.

Навіть Аризона та Джорджія не є безпечними/надійними для Трампа, якщо в (нинішніх) соціологічних опитуваннях буде така ж упередженість проти демократів, як (на проміжних виборах до Конгресу США) у 2022 році. У середньому на шести виборах до Сенату у 2022 році в (нинішніх) штатах, що коливаються, опитування виявилися з відхиленням в середньому на 3,7 відсотка на користь кандидатів-республіканців. 

Якщо нинішні соціологічні опитування мають подібну упередженість/відхилення у бік республіканців, Гарріс могла би лідирувати в усіх штатах, що коливаються, й мала б сприятливіші шанси на перемогу. (Слід зазначити певну гіпотетичність такого варіанту, оскільки партійні прихильності виборців під час персоналізованих президентських виборів і під час конгресових виборів, зокрема виборів до Сенату, мають дуже значні відмінності і навряд чи точність відповідних соціологічних опитувань виборчим результатам коректно порівнювати в партійному контексті – прим. авт.).

Зрештою, ми не дізнаємося принаймні до 5 листопада, чи були точними соціологічні опитування, показуючи, що Трамп трохи попереду, чи були суттєві відхилення (в один чи інший бік). 

Будь-який результат все ще можливий, залишаючи невизначеність аж до дня виборів.

Про автора: Віктор Вовк – український науковець, громадсько-політичний 

і державний діяч, віцепрезидент Української асоціації Римського клубу, народний депутат України VIII скликання (2014 – 2019 рр.).