Чому Кіссінджер змінив позицію?

Нещодавно у своєму дописі я розказував про один армійський випадок, коли командир підрозділу бігав гірше, ніж його підрозділ. Ось біжать вони якусь дистанцію, а командир уже не витримує темпу і командує — «Стій. Кроком руш». Пройшли трохи, командир віддихався і знову — «Бігом». І так за період проходження дистанції декілька разів. А один раз командир задихався і кричить — «Стій», а його підрозділ «не чує» і біжить далі. Він знову — «Стій!», а підрозділ біжить. Так і залишився командир посеред дороги, а його люди побігли без нього. І коли він ледве дійшов до казарми, то виявилося, що вище командування там уже на його місце призначило іншого командира…

Чому я згадав про цей випадок? Та ось учора читаю, що Генрі Кіссінджер — колишній державний секретар США, якому цього року виповнилося 99 років — різко змінив свою позицію щодо України та закликав ставитися до нашої країни як до члена НАТО. Хоча раніше політик то називав Україну набором територій, що увійшли до складу рф, то пропонував пожертвувати у війні частиною територій та капітулювати…

Звичайно, варто розуміти, що це думки не лише Кіссінджера, це так думає його оточення та впливові політики.

То що ж змінилося, що вони так стрімко змінюють свою думку? А вони бачать, що не дивлячись на те, що деякі країни Європи і гальмують із поставкою зброї Україні, та ЗСУ набирають темпів, і після своєї перемоги Україна може запропонувати нову безпекову конфігурацію, де колишнім європейським «лідерам» НАТО доведеться посунутися, звільняючи місце для нових військових лідерів у Європі. Та й не тільки у військовій сфері.

І я думаю, що Борис Джонсон чи Анджей Дуда, або ж Даля Грибаускайте, радше очолили би якесь нове безпекове утворення, чим розбиралися зі старим.

Ось тому для таких, як Кіссінджер та тих, хто біля нього, краще, коли ЗСУ будуть біля НАТО і під контролем НАТО, чим підуть у вільне плавання із тими, хто мислить новими категоріями, а не думає як «зберегти» лице путіна.

Тому всі ті, хто у владі чи біля влади в Україні, мають сьогодні бігти також, у тому темпі, яким біжать наші ЗСУ та ті, хто кують перемогу, або ж звільняти свої місця для тих, хто розуміє складність часу та знає, що потрібно робити для прискорення нашої перемоги й успішного життя українців. Інакше можна залишитися на узбіччі — українці чекати не будуть.

«Стой там. Іді сюда» — українці уже не потерплять!

Кіссінджер це вже зрозумів.

Незнання законів не звільняє від відповідальності

Є такий вислів, що незнання законів не звільняє від відповідальності. А я б додав іще, спеціально для українців — незнання історії не звільняє від наслідків.

Якось дивно читати, що декого в Україні порівнюють із Вінстоном Черчиллем і приходять до висновку, що саме тому ми виграємо війну. Я розумію: реклама, пропаганда тощо.

Вінстон Черчилль

Але навіть і тут тому, хто цим займається за державні гроші, не завадило б хоча поверхнево ознайомитися із біографією Черчилля і знати, що прем'єр-міністром Великої Британії Черчилля, побачивши у ньому антикризисного менеджера, призначили уже під час війни із посади Воєнно-морського міністра. Та і самому Черчиллю на той час уже було 66 років, а на його життєвому шляху були і війни, і державне керівництво, і політична боротьба.

Тож українцям варто учити історію і знати, хто робив і робить історію та приводить до перемог, а не кидатися на рекламні трюки, а то у нас так завжди будуть рости рейтинги дикторів та артистів ТВ, а до влади приходитимуть люди без досвіду.

Або ж, якщо ви уже робите такий вибір, то не чекайте від того, хто може зварити лише заморожені пельмені, щоб він вам наварив смачного борщу.

Слава ЗСУ!!!