Вектор – Україноцентризм. Політичний дайджест новин №54

На росії заявили про масовану атаку дронів на москву, а в Ростовській області нібито збили ракету. Московська влада заявила про одну з найбільш масованих атак дронів. Повідомляють, що по столиці рф запустили 10 безпілотників.

ГУР атакувало російський аедродром, знищено та пошкоджено МіГ-31К/І, – джерела. 16 серпня було завдано удару дронами-камікадзе по військовому аеродрому «Саваслейка» в Нижньогородській області рф.

Як повідомляють у воєнній розвідці, внаслідок атаки на аеродром «Саваслейка» було знищено літак МІГ-31К/І, два літаки Іл-76 та пошкоджено близько п’яти літаків, ймовірно МІГ-31К/І. 

Курський наступ ЗСУ змінив і видиму, і приховану частину геополітики. Він є надзвичайно успішним з точки зору швидкості, величини захоплених територій, іміджевого удару по путіну, підняття українського морального духу тощо, довгострокові результати курської операції поки є дуже невизначеними. А робити підсумки потрібно буде саме за ними. Один розумний чоловік-націоналіст колись мені сказав наступне: «Курчат по осені рахують – є така приказка. А я рахую – по сковорідці». Українцям потрібно вчитись бути прагматиками, особливо перебуваючи у вкрай важких умовах постійного просування ворога на Сході України.

Згідно з мапою, наразі ЗСУ контролюють 93 населених пункти Курської області. Просування вглиб становить 28-35 км. Загалом під контролем України – 1263 км² території.

Саме із певними прихованими геополітичними наслідками Курської операції пов’язаний візит прем’єр-міністра Індії Нарендра Моді в Україну 23 серпня. Це перший в історії двосторонніх відносин візит глави індійського уряду до України.

Курський наступ змінив передумови до майбутніх перемовин з росією. Висока ймовірність, що причиною візиту Моді є тема перемовин, а додаткову мотивацію індійський прем’єр отримав від Великої Британії.

Президент Чехії припустив вступ України в НАТО попри російську окупацію

Президент Чехії Петр Павел в інтерв’ю чеському виданню Novinky заявив, що вступ України до Північноатлантичного альянсу не повинен залежати від повного контролю над всією своєю територією.

На його думку, Україна зможе домовитися про мир з росією в найближчі роки. Така угода, за словами президента Чехії, може означати, що росія окупує частину території України на тривалий час, але без того, щоб демократичні держави погодилися на зміну кордонів.

«Я не думаю, що повне відновлення контролю над всією територією є обов’язковою умовою. Якщо буде демаркація (кордонів – ред.), навіть адміністративних, то ми можемо розглядати цей адміністративний кордон як тимчасовий і прийняти Україну в НАТО на тій території, яку вона буде контролювати на той момент», – пояснив чеський президент.

Як приклад Павел навів Німеччину, яка була розділена за результатами Другої світової війни, але попри те, що поділ не був прийнятий всіма західними країнами, частина Німеччини була прийнята в НАТО.

«Тому я думаю, що є рішення як технічне, так і юридичне, щоб дозволити Україні приєднатися до НАТО, не втягуючи Альянс в конфлікт з росією», – резюмував Павел.

Такі тези чеського президента також є наслідком Курської операції і свідчать про інтенсивний пошук шляхів припинення війни. Йдеться про формування певного образу-пропозиції, отримання зворотного зв’язку від України та росії, перевірка реакції українського населення тощо.

Затримки із допомогою

Низка союзників України в НАТО не виконують своїх обіцянок, зроблених на саміті Альянсу у липні, щодо прискорення поставок ППО та іншого обладнання, повідомляє Bloomberg.

Володимир Зеленський знову звернувся до союзників із закликами про термінову допомогу, оскільки цього місяця його війська розпочали раптове вторгнення на територію росії. Президент, який скаржився на те, що свіжі поставки американської зброї надто довго надходили на фронт, цього тижня посилив заклик до пришвидшення поставок.

Попри всю розрекламованість останнього пакету допомоги від США, реальний обсяг того, що отримали ЗСУ, м’яко кажучи, не відповідає нашим потребам. Піар в ході політичної виборчої боротьби – одне, а реальна допомога – інше.

Заборона московського патріархату

Верховна Рада прийняла в цілому доопрацьований законопроект щодо заборони діяльності на території України релігійних організацій, зокрема пов’язаних з рф. 

Довгоочікуваний закон супроводжується позитивною інформаційною хвилею. При цьому унікальність ситуації полягає в тому, що піаряться на прийнятті цього закону як зелені слуги неукраїнського народу з президентської фракції, так і так звана опозиція з «Європейської Солідарності», яку очолює колишній диякон того ж московського патріархату. Між іншим, в пресі не було жодного повідомлення про позбавлення його цього статусу.

Моя оцінка цього законопроекту є дуже скептичною, адже він набуде юридичної сили через 30 днів, з моменту його підписання Зеленським. А громадам московського патріархату надається 9 місяців на усунення всіх зв’язків із рф. При цьому керівництво цієї філії фсб в Україні вже заявило, що вони зареєстровані в Україні як УПЦ (без ніякого моспархату), а така ситуація нагадує комуністичне минуле. Чомусь Онуфрій та інші московські ондатрії скромно мовчать про роль Сталіна у створенні цієї «церковної структури» в 1943-44 роках…

Але в сухому холоднокровному підсумку ми маємо не заборону московського патріархату, а політичний піар. Сам же моспархат зберігатиме лінію захисту, що базується на українській реєстрації в Мін’юсті та відсутності зв’язків із московією.

Водночас всі путінські пропагандисти на Заході кричатимуть про релігійні переслідування в Україні, брехливо аргументуючи необхідність захисту відповідного «насєлєнія».

На цьому «досягнення» Верховної Ради не завершились. Іншим розпіареним рішенням стало голосування за ратифікацію римського статуту. 

У середу, 21 серпня, парламентарі підтримали ратифікацію Статуту Міжнародного кримінального суду (МКС), який ще називають Римським статутом. Документ підтримав 281 народний обранець.

Дане рішення я оцінюю як глибоко негативне. І зараз поясню чому.

Серед 193 держав-членів ООН його ратифікувала лише 121 держава, 31 – підписали, але не ратифікували, а 41 – взагалі не підписали.

Сильні держави принципово негативно ставляться до самої ідеї існування МКС. На їхню думку, МКС обмежує суверенітет держави та має невизначено широку компетенцію. Такої думки дотримуються такі держави, як США, Китай, Індія, Ізраїль, московія та Іран.

Ця думка є повністю логічною та слушною. З іншого боку, логічним є питання: а що ця ратифікація дає нам, українцям? Можливості притягнути московських злочинців до відповідальності це жодним чином не сприяє. Жодним!

Щодо виконання рішень МКС державами-підписантами, то тут також нема позитиву для нас. Лідери ПАР, Бразилії та навіть Швейцарії в різний час говорили про те, що не заарештують путіна під час візиту у їхні держави. А новообрана президентка Мексики Клаудія Шейнбаум навіть запросила путіна на інавгурацію. 

Натомість той же Римський статут стане інструментом проти українських військових. Тобто тепер, якщо Міжнародний кримінальний суд порушить справу проти громадянина України, то Україна повинна його заарештувати та передати в Гаагу. Проте під час війни досить легко звинуватити військовослужбовців у вчинені тих чи інших злочинів. Тим більше, що розправитися з нашими воїнами мріє як росія, так і інші вороги українців. 

Згадайте історію Віталія Марківа, українця, який мешкав в Італії та мав італійське громадянство. В 2014 р. Віталій повернувся в Україну та вступив до лав Національної гвардії. Брав участь у боях за Слов’янськ. Мінометна батарея, якою він командував, вела вогонь по позиціях московських колаборантів. На цій позиції опинились двоє італійських журналістів, які загинули в результаті нашого обстрілу. Через декілька років Віталій повернувся до Італії, де був одразу заарештований.