«Чоловічий» допис, від якого пахне порохом війни і «чортівнею» змови
Генерал Jack Keene є чотиризірковим генералом у відставці, головою Інституту Дослідження Війни, радником чотирьох секретарів з безпеки та членом Конгресового комітету Національних Оборонних Стратегій.
Моя коротка версія/переклад великого інтерв’ю генерала для АЕІ (by Danielle Pletka).
Що за чортівня відбувається?
Чому адміністрація Байдена хоче підірвати довгоочікуваний контрнаступ України?
Генерал Джек Кін пояснює:
Критики в Пентагоні ніколи не воювали так, як воюють українці.
Підтекстом завжди є безпідставний страх Байдена перед російською ескалацією.
Українці роблять неймовірний прогрес.
У середині серпня The New York Times, The Washington Post і британська Financial Times опублікували моторошно схожі статті з посиланням на високопоставлених чиновників адміністрації Байдена, заперечуючи весь український «весняний» контрнаступ. У відповіді The Wall Street Journal генерал Джек Кін назвав негативні коментарі про Україну безглуздим «щебетанням».
– Якщо українці програвали, навіщо це виголошувати на публіці?
Хіба це не наратив для підбадьорення путіна?
– Чесно кажучи, за відсутності теорій змови ці скоординовані зусилля неможливо пояснити. Так, це правда, що певні посадовці Білого дому заохочують переговори «трек 1.5» між колишніми урядовцями США та росіянами. Але чи справді вони намагаються продати Київ і домовитися з путіним? І чи справді команда Байдена думає, що Зеленський підпишеться на це?
Що ще важливіше, як зазначає наш гість генерал Джек Кін, українці НЕ програють. Дійсно, незважаючи на навмисне повільне перекидання критично важливої техніки з боку Вашингтона, українські сили прорвалися в критичних районах, і їхня стратегія окупається проти незграбних росіян.
– Як ви оцінюєте контрнаступ?
– По-перше, ми протистоїмо російській глибокій обороні.
Під цим я маю на увазі комплексні оборонні позиції, які мають значні перешкоди, які складаються з мінних полів, танкових траншей... за якими йдуть так звані зуби дракона, цементні піраміди, висотою від 3, 4, 5 футів, розташовані в численні ряди, окопи за ними, і все це прикрите вогнем і прямою наводкою з автоматів, кулеметів, а потім також артилерії, масової артилерії, по суті. А потім вони мають можливість вивести ударні вертольоти, Ка-52. Відносно складний ударний гелікоптер, який може стріляти протитанковою ракетою на відстань до п’яти миль, тобто вони стріляють з вогневих рубежів за межами дальності плечової зброї ППО, яку ми передали українцям. А підтримки з повітря в українців практично немає. Отже, це те, з чим вони стикаються.
– Що ви думаєте про те, що ви назвали «щебетанням» зі сторони США?
– Ніхто в армії Сполучених Штатів, хто сьогодні носить уніформу, ніколи не стикався з тим, що я щойно описав, окрім вражень після відвідання Національного навчального центру у Форт-Ірвіні, штат Каліфорнія.
Але практика проти російської оборонної позиції в Каліфорнії кардинально відрізняється від тієї, яку я вам щойно описав.
Незважаючи на потужний захист, який мають українці, вони вже два місяці борються з проблемами. Вони багато чому навчилися щодо того, що робити, а чого не робити. І вони використовували свою піхоту вночі, щоб проникнути в російські окопи і застосувати для цього тактичну несподіванку, а потім також видалити багато мін вручну, якщо ви можете в це повірити, під покровом темряви… Українці дещо обмежені в засобах, оскільки мені сказали, що вони отримали лише близько 60 танків Leopard із 250 обіцяних, і вони мають менше 25% інженерно-проривного обладнання, яке допомагає їм проламати мінні поля та інші перешкоди.
Тим не менш, українці почали і через два місяці прорвали головну лінію оборони росіян.
І ще. Майже ніколи не визнається, що українцям доводиться атакувати без підтримки з повітря, без мобільної протиповітряної оборони та зі зв’язаними руками, оскільки вони не мають усього обладнання, яке їм обіцяли. Це ніколи не згадується. Але «щебетуни» ставлять під сумнів їхню тактику. І тактика, яку вони ставлять під сумнів, полягає в тому, що українці атакують за трьома напрямками, а їм радять: зосередьте свою обмежену кількість сил на одній осі.
І це те, про що вони пишуть в The New York Times, Financial Times і The Washington Post.
– Чи є сенс у тих, хто «щебече» ?
– Ця критика не має сенсу. Українці правильно зреагували на цю ситуацію і сказали: «Те, що нам потрібно зробити, це придумати, як пробити головні рубежі оборони росії». І вони зробили це у спосіб, який я вам щойно описав, використовуючи піхоту вночі, тактичну несподіванку тощо.
Таким чином, одним із місць, які вони атакують, є Бахмут, який отримав значний розголос. І особливо з групою Вагнера, яка влилася туди, втрати були надзвичайно високі. І це єдина наступальна перемога росіян у 2023 році. Але для них це просто символічна перемога, без військового значення.
– Отже, критика не має значення?
– Я вважаю, що це жахливо, мене дуже засмучує те, що ми закували українців у наручники, не дали їм усього, що їм потрібно, і тепер ми сидимо осторонь, не маючи досвіду, який мали українці, і критикуємо їх. Подумайте, українці воюють з росіянами 18 місяців. Це звичайна війна. У збройних силах Сполучених Штатів немає жодної людини, яка б мала досвід, подібний то того, що мають українські генерали та їхні тактичні командири.
– Чому команда Байдена зраджує українців?
– Адміністрація Байдена дуже ретельно прорахувала, що надати українцям і коли це надати. А те, що українці не мають повітряних сил, це прораховане рішення адміністрації Байдена. Той факт, що вони не мають далекобійної артилерії рівня ATACMS, яка може працювати на 200 миль. І у них немає мобільних систем захисту, які могли б рухатися разом з атакуючими силами в наступ і мати змогу впоратися з тими ударними гелікоптерами, про які я згадав. Це все прораховані рішення, прийняті адміністрацією Байдена.
І подумайте, вони не отримають танки M1 до осені, і то лише 31 танк! У нас є сотні танків M1. Морські піхотинці здали свої, бо більше ними не користуються. Є танки М1, які ми вважаємо застарілими, але ми їх не викинули. Вони перебувають на складі в Сполучених Штатах. І що досить цікаво, у нас є танки M1, обладнання для прориву з бригадними комплектами обладнання в Німеччині, підготовленими до роботи, які обслуговуються підрядниками, і вони там, на випадок, якщо Сполучені Штати вступлять у війну з ким? З росією.
– Отже, немає раціонального пояснення?
– Я не знаю жодної програми, яку Білий дім має, окрім того, що з першого дня було завдання НЕ провокувати росіян. Я маю на увазі, коли президент Байден відповідає путіну, який поставив 20 000 солдатів на кордоні з Україною, після 60 днів адміністрації Байдена в березні 21 року. Президента Байдена запитали, що ви збираєтеся з цим робити? Він сказав, що «я не збираюся нічого робити, тому що не хочу провокувати путіна». Я думаю, що це було мантрою адміністрації з самого початку, сценарій Третьої світової війни: війна розгорнеться, якщо ми передчасно надамо забагато обладнання. Або путін застосує ядерну зброю.
Я думаю, що докази досить чіткі, це прийнятний ризик, щоб нарешті якомога швидше дати українцям усе, що їм потрібно.
– Як ви думаєте, чи є в Києві наміри щодо миру шляхом переговорів?
– У якийсь момент може бути, але не тепер. Вони абсолютно віддані звільненню свого народу від контролю та окупації росією.
Вони зосереджені на звільненні свого народу, включно з Кримом. Їхня рішучість зробити це справді гідна подиву, і прикро, що американська адміністрація не виступила з чіткою позицією щодо цієї війни, не виклала, якими є наші стратегічні цілі для підтримки України.
– Отже, ви так само збентежені, як і ми…?
– Боже мій, я маю на увазі, це ж є дійсно проблемою, що Сполучені Штати Америки є країною з такою адміністрацією, що не може контролювати наш кордон, а також допомогти встановити мир і стабільність у світі за допомогою лідерської присутності армії Сполучених Штатів і наших цінностей.
Ми не можемо всього цього зробити? Я думаю, що зможемо. І я вважаю, що це дещо ганебно, що люди відходять від розуміння таких важливих речей. Це лише створює більшу небезпеку та ризик для американського народу та заохочує до більшої агресії.