Вектор – Україноцентризм. Політичний дайджест новин № 67
Геополітична невизначеність все більше загострюється. Проте поки ще невідомо чи це добре для українців, чи погано. На відміну від негативу попередніх загострень. Головним фактором цієї невизначеності стало очікування дій нової адміністрації Білого дому.
20-та поправка до Конституції США встановлює, що повноваження обраного президента починаються о 12-й годині дня 20 січня року, що настає після проведення виборів. Кожен президент має скласти присягу перед початком виконання своїх обов’язків. Тому дата, коли Дональд Трамп вступить на посаду, не змінюється, адже зафіксована у Конституції. В цьому контексті американське законодавство є абсолютно чітким та однозначним, на відміну від українського, яке дало можливості Володимиру Зеленському перебувати на посаді і після закінчення 5-річного терміну конституційних повноважень. Хоча тут варто зазначити, що закони самі себе не виконують, а Право працює тільки там, де є Сила.
Власне перемовини між США та росією вже зводяться до міряння силою. І якщо московська імперія в своєму теперішньому вигляді ще може позмагатись ядерним потенціалом з США, то в питанні якості та сучасності озброєння, а також – економічної потуги, відстає в рази. На московії це розуміють, попри всю свою «браваду», яку продовжують вести різні «сумні коняки» з розряду лаврова чи «погано закусуючі» мєдвєдєви.
Олігарх з московії Малофеєв у коментарі Financial Times сказав, що кремлівський цар путін, найімовірніше, не погодиться на пропозицію врегулювання російсько-української війни, яку пропонує Келлог.
«Келлог приїжджає до москви зі своїм планом, ми його приймаємо, а потім посилаємо його до біса, тому що нам все це не подобається. Ось і всі переговори», – сказав Малофєєв, додавши, що переговори будуть «конструктивними», коли на них говоритимуть «не про майбутнє України, а про майбутнє Європи та світу». За словами Малофєєва, Трампу вдасться зупинити війну, тільки якщо скасує дозвіл Україні від США на удари західною зброєю по росії та усуне президента України Володимира Зеленського з посади. Лише потім, мовляв, він зможе зустрітися з путіним та «обговорити всі питання світового порядку на найвищому рівні».
Спецпосланець новообраного президента США Дональда Трампа Кіт Келлог в ефірі телеканалу Fox News відповів російському олігархові. Він сказав, що Малофеєву варто «краще розуміти, хто такий Дональд Трамп», і що недооцінювати його – це «велика помилка».
«Це не про Кіта Келлога. Ми говоримо про Сполучені Штати Америки та президента Трампа. І він із цим розбереться, як він завжди це робив. […] Краще повернись назад у свою коробку і краще зрозумій Дональда Трампа, тому що ти явно не розумієш», – відповів Малофеєву спецпосланець новообраного президента США.
Передбачаючи можливі реакції Дональда Трампа, виходячи із його особистих характеристик, хотілося б почути побільше хамства з боку московських глашатаїв в бік новообраного президента США. Підозрюю, що за умови відсутності мирного врегулювання, величина московського хамства може виявитись прямопропорційною наданні сучасного озброєння Україні (згадуючи передвиборчі цитати того ж Трампа).
Візит Єрмака в США
Не тільки «за парєбріком» хвилюються з приводу стратегічної невизначеності США та можливих наслідків. Очевидно, що такими роздумами просякнута і голова Володимира Олександровича. Саме тому вже впродовж кількох тижнів в США представники «зелених» слуг шукали зустрічі із командою Дональда Трампа. Команда, очолювана Давидом Арахамією, головою президентської зеленої фракції у Верховній Раді, оббивала пороги та стукала в різні двері, сподіваючись отримати можливість про щось домовлятись. Проте з результатами було «не густо», цілком можливо, що це було пов’язано із попередньою поведінкою Зеленського, Маркарової та інших представників влади.
Безрезультатними зусилля Арахамії назвати важко, зважаючи на те, що саме під час них єдиний конгресмен США українського походження – Вікторія Спартц – дала інтерв’ю CNN. Проте цей «результат» навряд чи Арахамія зможе вважати позитивним. І це ще надзвичайно м’яко сказано!
Насправді пані Вікторія Спартц здійснила свого роду «розгром» Зеленського і його команди. Для кращого розуміння наведу її діалог із ведучим:
– Я хочу запитати вас про генерала Кіта Келлога. Він має план, який ставить надання військової допомоги США в залежність від участі Києва в мирних переговорах з москвою. Як ви думаєте, чи настав зараз момент, щоб змусити Україну розпочати переговори?
– Як ви добре знаєте, два роки тому був момент, коли можна було змусити росію сісти за стіл переговорів, але не лише за допомогою зброї, а й завдяки енергетичній політиці та справжнім санкціям. На жаль, ми досі потурали росії та Китаю. І, можливо, вам не подобаються деякі дії президента Трампа в минулому, але він був одним із найжорсткіших щодо санкцій проти росії. Він був тим, хто запровадив енергетичну незалежність США, що створило проблеми для росії. Він також дозволив знищити «Ваґнер» в Сирії. Це було вперше, коли санкціоновано ліквідацію росіян.
Президент Трамп є дуже непередбачуваним. Його політика буде такою ж непередбачуваною. Але найкраще в цьому те, що він має здатність і бажання економічно боротися з росією та Китаєм, який фактично фінансує цю війну.
І, якщо подивитися на людей, яких він обирає, зокрема на його кандидатів на посаду держсекретаря – Маркоса Рубіо чи Майка Волца, – вони дуже жорсткі щодо Китаю. Пам’ятаймо, Радянський Союз був переможеним не лише зброєю, але й економічною та енергетичною політикою.
– Зараз ми вже майже три роки у стані цієї війни. То як Ви вважаєте, чи настав час для президента Зеленського сісти за стіл переговорів? І як адміністрація Трампа може змусити росію до переговорів? Адже зараз, відверто кажучи, вони не демонструють великої готовності.
– На жаль, президент Зеленський підвів свій народ. Він не підготував країну до війни. Він не дуже підтримує власну армію, не бореться з корупцією. Він чудово виступає на презентаціях у США, але він не провів мобілізації, не підготував вояків. І він майже нічого не зробив, щоб підтримати свій народ, який хоробро гине за свободу. І це його відповідальність.
На жаль, президент Байден теж є причетним до того стану, в якому війна є зараз. Я дуже критично ставлюся до нього. Він не тиснув на Зеленського достатньо. Але, зрештою, Байдена судять американці, а Зеленського – українці. Зеленський зрадив і підвів український народ, не забезпечивши перемоги у цій війні, не ведучи її до перемоги. Дуже важко, коли у вас є лідери, які не прагнуть виграти війну…
Тож це дуже складна ситуація, яку Трампу доведеться успадкувати. І, швидше за все, він спробує знайти якийсь тимчасовий компроміс, наприклад, перемир’я. Але перемир’я – це дуже тимчасове рішення.
– Але зараз росія перебуває в наступі.
– Бо вони до кінця не знають, на що здатен Трамп. Він є непередбачуваним. путін, насправді, віддавав перевагу Байдену. Бо Байден є дуже передбачуваним і дозволив путіну дійти до того, де той є зараз. Тож путін намагатиметься взяти стільки, скільки зможе. Але, зрештою, цей конфлікт триватиме і в майбутньому. Адже Україна зараз перебуває не в переможній позиції, не так, як Ізраїль.
– Однією із суперечливих тем в Україні є вік військового призову. Мені сьогодні сказали, що адміністрація Байдена наполягає на зниженні призовного віку з 25 років до 18. Адміністрація Байдена стверджує, що нові сили є критично важливими. Чи підтримуєте ви це зниження вікового цензу? І як ви думаєте, як це вплине на українське суспільство загалом?
– Це дуже складна, дуже жорстока війна. Тож потрібно мобілізувати всю країну для боротьби. Ми відправляємо своїх 18-річних гинути за наші свободи. Це серйозна війна, і потрібна правильна мобілізація. А Зеленський звільнив генерала, бо той хотів воювати. І замінив його на людей, які будуть слухняними маріонетками. Він не ставиться до цього серйозно.
Якщо Україна хоче виграти війну проти росії, яка має багато своїх людей і не переймається, скільки їх загине, потрібно мобілізувати всю країну. Ви знаєте, як Радянський Союз боровся у Другій світовій війні – від дітей до старших людей, кожен робив свій внесок у війну. Не можна, щоб лише молоді хоробрі люди гинули за інших і думати, що цього буде достатньо, щоб стримати дуже жорстоку силу з великими грошима і без будь-яких обмежень у кількості жертв.
– Так. Адміністрація Байдена зараз говорить, що справа не у зброї, а, як ви сказали, у людях, готових боротися, і потребі в багатьох нових силах.
Випадковостей та співпадінь на такому рівні політики практично не буває. Арахамія в такий спосіб отримав сигнал щодо оцінки Зеленського, сигнал і від Дональда Трампа, і від всієї Республіканської партії.
Я свідомо навів пряму мову пані Вікторії для того, щоб читач мав можливість уважно проаналізувати озвучені нею тези. Як на мене, то це надзвичайно чітка лаконічна та точна оцінка Зеленського і не тільки.
В цьому ж контексті хочеться згадати те, як інформаційні помийки, підконтрольні офісу Єрмака, обливали брудом Вікторію Спартц через її звернення до Білого дому щодо можливої московської агентури у вищому політичному керівництві та щодо корупції.
Проте цього разу «чомусь» всі ці «помийки», блогери та решта проплаченої журналістської швалі змовчали. Обмежившись заголовками із розряду «Спартц розкритикувала Зеленського і Байдена». Чого б це така зміна відбулась?
Мушу нагадувати про такі речі для всіх українців. Все потрібно пам’ятати та кожному дати «чесно заслужене».
Оскільки візит Арахамії, м’яко кажучи, бажаних результатів не приніс, то на допомогу йому прилетіла «важка артилерія» в особі самого (!) Андрія Борисовича. Через деякий час після цього зустріч таки відбулась.
Очільник МЗС України Андрій Сибіга підтвердив, що візит Єрмака до США вже розпочався.
«Сьогодні в США перебуває керівник Офісу Андрій Єрмак, який матиме відповідні важливі зустрічі. Цей контакт на рівні керівника Офісу важливий для встановлення в тому числі відносин з керівниками нової адміністрації», – заявив Сибіга, не уточнивши перелік зустрічей, які мають відбутися.
Андрій Сибіга також наголосив, що попередні контакти з представниками Республіканської партії дозволяють розраховувати на збереження американської підтримки у війні.
Про те, що українські посадовці проводять переговори на високому рівні з новою адміністрацією Трампа, написало також The Wall Street Journal. WSJ пише, що Зеленський відрядив до Вашингтона свого найближчого помічника Андрія Єрмака задля налагодження відносин з помічниками Трампа. Раніше в середу голова Офісу президента зустрівся у Флориді з новою очільницею адміністрації Білого дому Сьюзі Вайлз.
Зазначається, що у середу відбулася зустріч одного з помічників президента України Володимира Зеленського з Кітом Келлоггом, обраним Трампом на посаду спеціального посланника з питань росії та України, і Майком Волтцом – новим радником з національної безпеки.
До обговорень долучився і новообраний віцепрезидент Джей-Ді Венс.
«Келлог висловив підтримку зусиллям адміністрації Байдена з надання зброї Україні, заявивши, що це дасть Трампу важелі впливу на москву в переговорах щодо врегулювання конфлікту. Але команда Трампа не виявила особливого інтересу до надання Україні членства в НАТО, яке, за словами Зеленського, він вважає життєво важливою гарантією безпеки від майбутньої російської агресії», – йдеться у статті.
Днем раніше Андрій Сибіга заявив, що Київ відкине будь-які гарантії безпеки, окрім членства в НАТО, про що він написав у відповідному публічному листі до 32 членів НАТО.
«Радники Трампа обговорювали мирні плани, які б визнавали захоплення росією приблизно 20% української території і які б закрили двері, на цей момент, для заявки Києва на вступ до НАТО».
Окремий фрагмент статті викликав у мене болючу іронію з гірким присмаком: «Офіційні особи Байдена прискорюють поставки зброї в Україну, але не вистачає часу до закінчення терміну його повноважень, щоб повністю витратити решту 6,5 мільярда доларів, які Пентагон схвалив для передачі зброї та обладнання зі своїх запасів».
Старались, поспішали надавати допомогу, але «чомусь» не встигли. Скільки ж української крові додатково пролилось через оте «чомусь»?!
Лучіан Кім, аналітик з питань України в Міжнародній кризовій групі, вважає, що українські посадовці викладають свою максималістську позицію на можливих переговорах.
«У Києві існує дуже глибоке розчарування адміністрацією, що йде, – каже він. – Нова адміністрація Трампа дала людям у Києві надію на прорив. Який він матиме вигляд – це питання. Але ясно, що статус-кво закінчиться».
Саме до такого «післясмаку» підводить нас ця стаття і, враховуючи все вищенаведене, додаючи реальні обставини «без прикрас», вважаю її однозначно позитивною в наших обставинах.
Проте вищезгадана стаття повинна бути доповнена. Одночасно із зустрічами делегації Єрмака у Вашингтоні, було опубліковано інтерв’ю глави ОП виданню The Telegraph.
«Дивлячись на реальність, президент (Володимир Зеленський, – ред.) сказав, що після встановлення справедливого миру ми будемо готові негайно перейти до правильних демократичних виборів у нашій країні», – сказав Андій Єрмак.
За його словами, Зеленський готовий провести вибори «у будь-який момент».
Водночас Єрмак наголосив, що світ має визнати ці вибори як демократичні й такі, що відповідають усім стандартам: «Це означає, що треба, щоб усі громадяни України мали можливість проголосувати, включно з нашими героями, нашими солдатами на передовій, включно з людьми, які тимчасово залишили країну».
«Для будь-якої країни навіть у мирний час це не просто – це велика робота для посольств, консульств», – сказав Єрмак.
Окрім того, зараз усі гроші Україна витрачає на озброєння, зарплати військовим тощо. Єрмак заявив, що насамперед «нам треба вижити та виграти цю війну».
Він припустив проведення виборів, якщо партнери допоможуть і всі ці питання будуть розв’язані.
«Але з огляду на реальність, президент сказав: після встановлення справедливого миру, ми будемо готові негайно піти на належні демократичні вибори», – сказав Єрмак.
Повертаючись до того, що не існує безпричинних явищ, а у випадковість всіх вищенаведених співпадінь вірити можуть тільки зомбовані пропагандою, доводиться зробити простий висновок: у 2025 році в Україні відбудуться вибори. І нехай не вводить читачів в оману «фонова еквілібристика» Єрмака та підконтрольних йому осіб. Одна із позицій адміністрації Трампа полягає у необхідності проведення виборів, зважаючи на справедливу оцінку Зеленського, озвучену Вікторією Спартц в інтерв’ю CNN.
Щодо решти висновків – досі панує стратегічна невизначеність.