Добробут чи територіальна цілісність: що для себе обирають українці – соцопитування
У жовтні 2020 року (тобто за півтора року до повномасштабного вторгнення) КМІС ставив респондентам запитання, що є більш важливим для України – незалежність і цілісність її кордонів (як одна відповідь) чи добробут населення. Тоді 52% обрали «державницький» варіант, проти істотна частка (кожен третій – 33%) зазначили, що, на їхню думку, добробут населення важливіший. У грудні 2023 року ми повторно поставили це запитання. Хоча очікування від 2023 року не справдилися, але все ж після повномасштабного вторгнення відбувся істотний зсув у багатьох цінностях і орієнтаціях українців, тому ми очікували, що з цього запитання мали бути зміни порівняно з 2020 роком. Проте у грудні 2023 року 53% обрали «незалежність і цілісність її кордонів» і 34% обрали «добробут населення». Тобто фактично жодних змін не було порівняно з періодом до повномасштабного вторгнення.
Зараз, у 2026 році, ми вирішили ще раз поставити це запитання. Водночас ми розділили його на два окремих запитання. В одному випадку ми протиставляли добробут і територіальну цілісність, в іншому випадку – добробут і суверенітет та незалежність. Ми їх розділили, тому що більше українців готові обговорювати тимчасові територіальні втрати, ніж питання суверенітету і незалежності України.
Частина експертів можуть справедливо зазначати, що протиставлення добробуту і, наприклад, суверенітету є до певної міри штучним, оскільки без суверенітету не буде і добробуту. Поступившись суверенітетом, люди не матимуть зрештою ні суверенітету, ні добробуту. Проте треба враховувати, що частина російської пропаганди та інформаційної війни – це переконати українців (і навіть ширше – європейців також), що не потрібно триматися за суверенітет, що можна ним трохи «поступитися», але при цьому отримати «винагороду» у вигляді кращого рівня життя. Тому така небезпечна конструкція цілком існує у свідомості частини громадян і важливо відстежувати, наскільки вона поширена.
Інший важливий методичний коментар – Україна дійсно просувається шляхом європейської інтеграції, що зрештою передбачатиме делегування певних повноважень на вищий рівень ЄС. Це також можна буде трактувати як обмеження суверенітету (дискусії про що ми бачимо в багатьох країна-членах ЄС). Проте наразі це питання не є частиною активних суспільних обговорень (особливо – на рівні звичайних громадян). Зараз питання суверенітету і незалежності є частиною дискурсу навколо війни з росією і можливих мирних домовленостей. Водночас пізніше, коли після успішного для України завершення війни будуть інтенсивні дискусії навколо євроінтеграції, питання суверенітету набуде іншого забарвлення.
Пріоритети – добробут vs. територіальна цілісність і суверенітет
Отже, на графіку нижче наведені результати для обох пар. У парі з територіальною цілісністю 40% віддають перевагу добробуту населення, 48% – територіальній цілісності. Тобто більше тих, хто вважає важливішою територіальну цілісність, але водночас перевага на її користь є відносно незначною.
Проте в другій парі вже більшість – 59% – більш важливим вважають саме суверенітет і незалежність, а не добробут. Утім, доволі багато людей (29%) вважають добробут важливішим за суверенітет і незалежність.
Графік 1. Що з цього є більш важливим для України?
У таблиці нижче наведена двовимірна таблиця відповідей на обидва запитання, де сума комірок – 100%. Так, 21% респондентів послідовно, в обох парах, обирали «добробут населення». Тобто для 21% «добробут населення» важливіший і за територіальну цілісність, і за суверенітет.
Водночас 39% послідовно, в обох парах, обирали «державницьку» позицію, тобто для них територіальна цілісність і суверенітет важливіші.
Пріоритети (добробут vs. територіальна цілісність і суверенітет) у розрізі соціально-демографічних категорій
У таблиці нижче наведені відповіді респондентів у розрізі окремих соціально-демографічних категорій. Можна бачити, що існують певні відмінності. Ми пропонуємо звернути увагу на наступні відмінності:
• За довірою Президенту. Серед тих, хто довіряє В. Зеленському, більше тих, хто обирає територіальну цілісність і суверенітет та незалежність. Зокрема, 68% обирають суверенітет та незалежність проти 21%, які обирають добробут. Серед же тих, хто не довіряє йому, 42% обрали суверенітет та незалежність і 45% – добробут;
• За регіоном. Із Заходу на Схід трохи знижується частка тих, хто обирає територіальну цілісність (з 54% до 38%) і суверенітет та незалежність (з 64% до 53%). Проте водночас у всіх регіонах більше тих, для кого суверенітет та незалежність є більшою цінністю, ніж добробут населення;
• За віком. Чим молодші респонденти, тим значно менш важливою для них є територіальна цілісність. Серед 18-29 річних респондентів 62% обирають добробут, а не територіальну цілісність (її обрали 32%). Серед 30-44 річних менш виражено, але також переважає добробут – 50% проти 38%. І вже серед 45+ річних більше тих, для кого важливіше територіальна цілісність. Водночас у випадку суверенітету і незалежності тенденція подібна (з 20% серед 60+ річних до 40% серед 18-29 річних стає більше тих, для кого важливіше добробут, а не суверенітет і незалежності), але все ж у всіх вікових категоріях більше тих, хто більше цінує суверенітет і незалежність;
• За мовою спілкування вдома. Якщо серед українськомовних і двомовних громадян більшість (відповідно, 65% і 57%) вважають більш важливими суверенітет і незалежність, то серед російськомовних громадян – 41%. Водночас 48% російськомовних громадян віддають перевагу добробуту. Окремо зазначимо, що в цьому ж опитуванні ми запитували про сприйняття переслідування і утисків за російську мову. Так, третина російськомовних громадян вважають, що в Україні є переслідування за ознакою мови, і серед цієї третини (якщо її рахувати за 100%) 74% вважають добробут важливішим за суверенітет і незалежність. Натомість серед російськомовних громадян, які не вважають, що в Україні є проблеми із російською мовою, більшість (58%) вважають важливішим саме суверенітет і незалежність.
Ставлення до припинення вогню за нинішньою лінією фронту у розрізі пріоритетів (добробут vs. територіальна цілісність і суверенітет)
Доцільно звернути увагу на сценарії, де бойові дії заморожуються без жодних гарантій безпеки для України. Серед тих, для кого добробут є більш важливим за суверенітет і незалежність, 49% готові підтримати такий варіант, категорично проти – 47%. Водночас серед тих, для кого суверенітет і незалежність більш важливі, 72% категорично відкидають таку пропозицію (готові підтримати – 24%).
Опитування проводилося впродовж 7 травня-3 червня 2026 року Київським міжнародним інститутом соціології (КМІС) методом телефонних інтерв’ю (computer-assistedtelephoneinterviews, CATI) на основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів у всіх регіонах України, підконтрольних уряду. Було опитано.
Формально за звичайних обставин статистична похибка такої вибірки (з імовірністю 0,95 і з врахуванням дизайн-ефекту 1,3) не перевищувала 4,1% для показників, близьких до 50%, 3,5% для показників, близьких до 25%, 2,5% - для показників, близьких до 10%, 1,8% - для показників, близьких до 5%.
Джерело: КМІС (https://www.kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=1621&page=1)

