Уродженка Львівщини вийде з СІЗО швидше, ніж туди потрапила?
Як тільки Вищий антикорупційний суд оголосив ухвалу про запобіжний захід для ексзаступниці керівника Офісу президента Ірини Мудрої, суспільство отримало черговий майстер-клас із тотального знецінення справедливості. ВАКС відправив колишню чиновницю під варту з можливістю внесення застави у 20 мільйонів гривень. Прокурори САП наполягали на 150 мільйонах, прямо вказуючи, що реальні статки підозрюваної можуть перевищувати 250 мільйонів гривень, а ризик утечі прямо пропорційний її майнову стану. Але суд ухвалив рішення, яке у контексті масштабу розслідуваної оборудки виглядає як звичайна формальність.
Реакція самої уродженки Львівщини Мудрої не забарилася і виявилася дивовижно цинічною. Виходячи із зали суду під конвоєм, вона заявила, що частина грошей у неї є, а решту вона проситиме у «знайомих і друзів». За її словами, за 17 років роботи у неї зібралося «достатньо контактів», аби без проблем знайти 20 мільйонів. Ця легкість, із якою колишня високопосадовиця говорить про збір мільйонних сум через дружні зв’язки, вражає. Вона фактично натрапила на позику у кілька тисяч доларів до зарплати, а не на кримінальну відповідальність за участь у масштабній корупційній схемі.
Проте найбільший абсурд цієї ситуації полягає у дисонансі між призначеною заставою та тими цифрами, які фігурують у матеріалах слідства. Мудра є підозрюваною у гучній справі «Форест Гамп». За даними НАБУ, злочинне угруповання за участю посадовців ОП, ексдепутатів та керівництва банків організувало легалізацію коштів, одержаних злочинним шляхом. Йдеться про 150 мільйонів гривень готівкою, які через підставні компанії «відмивали» лише для того, щоб внести заставу за іншого фігуранта – колишнього міністра енергетики Германа Галущенка у справі «Мідас». На оприлюднених негласних слідчих діях Мудра також обговорює передачу мільйонних сум у доларах із чинними й колишніми нардепами та натякає на свої зв’язки у прикордонній службі й допомогу «ізраїльським біженцям».
Зіставивши ці масштаби, стає зрозуміло, що призначена судом застава у 20 мільйонів гривень – це дрібний пил на тлі тих сум, якими оперують фігуранти прослуховувань. На плівках обговорюються кошти, які у рази перевищують будь-які офіційні застави. Для клану чиновників та їхніх «багатих друзів», чиї статки обраховуються сотнями мільйонів, елітними авто типу Range Rover за 120 тисяч євро, незадекларованими діамантами Cartier та рахунками від доларів до шекелів, така сума застави є не покаранням чи стримувальним фактором, а звичайним операційним видатком. Система вкотре демонструє, що для обраних топпосадовців судові застави перетворилися на банальну ціну виходу на свободу, де дружні зв'язки вирішують все.